da scritch net works - Mot-clé - apache - Commentaires

Firefox, l'invisible - jonjon

jonjon — Sat, 13 Jan 2018 13:46:40 +0100

Un sujet intéréssant, mais un article très fouillis et approximatif en plus d'être biaisé et inutilement centré sur Firefox.

Par exemple l'approche "Firefox a t'il une audience sous-estimée" devient "Firefox (et Brave et Safari) sont sous-estimés par les outils d'analyse de trafic" ce qui n'est plus du tout la même chose. Le cadre général de départ laisse penser qu'on parle des rapports d'audience publié par statcounter, akamai, net marketshare, etc. alors qu'il s'agit en fait de google analytics. Alors la question n'a plus lieu d'être puisque l'on sait que les outils d'analyse de trafic ne sont ni précis, ni fiables.
Pourquoi vouloir faire passer firefox comme une cible alors que ce phénomène touche tous les navigateurs et est bien connu des usagers d'opera par le passé car certains site web sniffait opera pour lui envoyer des pages défectueuses et ainsi faire croire à l'usager que son navigateur était buggé.

On se demande pourquoi firefox est présenté comme apportant une innovation en intégrant des fonctions de filtrage alors que mozilla a sciemment refusé pendant des années de répondre à cette demande de ses usagers en invoquant des motifs fallacieux tandis que cette fonction de blocage était intégrée dans de nombreux autres navigateurs comme opera, avant browser, maxthon, etc.

Pourquoi présenter le Do Not Track comme une avancée alors que c'est un échec cuisant puisque ce réglage est totalement ignoré par les pubs et pisteurs.

Le blocage des pubs serait illégal aux états-unis alors qu'aucun action en justice n'a encore été prise et tout semble indiquer que la raison est simplement parce que bloquer les pubs n'est pas illégal: https://papers.ssrn.com/sol3/papers... http://adage.com/article/digital/le...

C'est une chose de perpétuer le mythe qui dit que Chrome aurait gagné sa position dominante sur la base du mérite alors qu'en fait c'est le résultat du marketing agressif de google qui a profité de sa position dominante pour imposer son navigateur.

Utiliser le user-agent pour identifier un navigateur n'est pas fiable et cette entête est optionnelle: https://tools.ietf.org/html/rfc7231... https://en.wikipedia.org/wiki/Usage...

Le lien entre bloqueur de pub et une moindre détection par les outils d'analyse de trafic relève de la corrélation et non de la causalité. Par contre l'usage de noscript dans firefox va automatiquement rendre inopérant les outils d'analyse de visites qui reposent sur le javascript, comme google analytics. Ou encore les outils de filtrage de contenus comme ublock origin qui bloquent le pistage et accessoirement aussi les publicités vont aussi bloquer traqueurs et pistage puisque c'est leur rôle.

Bref cet article aurait gagné a être plus court, mieux documenté et rédigé de manière plus générale.

Firefox, l'invisible - Da Scritch

Da Scritch — Tue, 30 May 2017 10:31:29 +0200

Un excellent papier qui complète mon point de vue, sans se limiter aux conséquences pour un navigateur https://www.stavros.io/posts/scourg...

Firefox, l'invisible - Da Scritch

Da Scritch — Thu, 12 Jan 2017 16:59:00 +0100

Illustration de Mariko Kosaka

Firefox, l'invisible - gavrochelegnou

gavrochelegnou — Thu, 12 Jan 2017 15:41:42 +0100

Très bonne analyse.
Pour info une comparaison sur un site large public le 6 janvier (jour pris au hasard mais significatif) avec 12289 pages vues et 5147 visiteurs (source GA) :
GoogleAnalytics :

1.	Chrome	2 213	38,36 %
2.	Firefox	1 790	31,03 %
3.	Safari	953	16,52 %
4.	Internet Explorer	491	8,51 %
5.	Edge	129	2,24 %

Donc même si la gestion du cache peut influencer on a tout de même une remontée sensible de firefox.

CPU Ex0003 : La loi et l'internet - Da Scritch

Da Scritch — Thu, 01 Oct 2015 15:27:15 +0200

L'article dans Libé sorti ce matin est jouissif
http://www.liberation.fr/economie/2...
« Bartolone fait du tourisme numérique :
Le candidat aux élections régionales en Ile-de-France a visité un «fab-lab» lors de sa campagne. Choc culturel. »

Bricolages en ‹img /› - Da Scritch

Da Scritch — Tue, 17 Jun 2014 09:43:51 +0200

Merci Boris ^^;

Bricolages en ‹img /› - Boris

Boris — Tue, 17 Jun 2014 09:14:15 +0200

Coquille : "Ces sous-formats sont parfois optimisé"

Coquille : "compartimentée"
Je continue...

Finesse en ‹img /› - Da Scritch

Da Scritch — Fri, 13 Jun 2014 14:59:49 +0200

Oh purée, bien vu !
J'ai surfé un peu trop vite sur Folklore, et j'ai donc mélangé avec la résolution du Lisa/McXL

Finesse en ‹img /› - tth

tth — Fri, 13 Jun 2014 14:40:22 +0200

Si je puis me permettre de corriger une légère erreur : les premiers MacIntosh avaient un écran en 512x342, et non pas 768x512.

Finesse en ‹img /› - Da Scritch

Da Scritch — Thu, 12 Jun 2014 11:16:24 +0200

Alors, j'y suis allé très vite, car ce chapitre, je l'ai écrit hier à 2h15, j'avais hâte d'aller dormir.

Et ensuite, forcément, si tu affiches des images en svg, tu n'as absolument plus le problème d'adapter les images en fonction de la finesse de l'écran puisque tout est géré nativement.

Donc je ne pensais pas m'attarder dessus, c'est plus une boutade ;)

Finesse en ‹img /› - Nico

Nico — Thu, 12 Jun 2014 11:12:59 +0200

Hello,

super article, encore une fois. :)

Je me permets d'insister : le passage sur SVG est un peu court, certes pour les images, photos, ça ne marche pas. Néanmoins, pour les logos et bon nombre d'éléments de graphisme (pictos, etc.), ça résout énormément de problèmes et de manière durable : un vecto, qu'il y ait du retina 2x ou 128x (on peut exagérer), ça reste un vecto affiché nickel.

Au boulot, on essaie de construire certains sites ainsi : autant que possible avec des éléments en vecto justement pour permettre l'utilisation de SVG. Certes ce n'est pas toujours possible, mais quand ça l'est, ce n'est que du bonheur. :)

[ping] Sud Web 2013, habemus principes - Anonymous blog

Anonymous blog — Thu, 20 Feb 2014 18:35:28 +0100

Les retours des participants à Sud Web | Le blog de Sud Web

(…) Sud Web 2013, habemus principes, par Xavier Mouton-Dubosc (…)

[ping] Sud Web 2013, habemus principes - Anonymous blog

Anonymous blog — Thu, 20 Feb 2014 18:08:50 +0100

Les retours des participants à Sud Web | Le blog de Sud Web

(…) Sud Web 2013, habemus principes, par Xavier Mouton-Dubosc (…)

[ping] SSL est-elle ? - Da Scritch Net Works

Da Scritch Net Works — Wed, 15 Jan 2014 13:34:41 +0100

Inclure les DRM dans votre navigateur web - da scritch net

(…) La protection de contenu passe soit passivement par filigrane, soit activement par le chiffrage/cryptage/embrouillage. Jusqu'ici, pour chiffrer du contenu audiovisuel sur le web, la seule possibilité (…)

[ping] Sud Web 2013, habemus principes - da scritch net works

da scritch net works — Tue, 28 May 2013 13:59:33 +0200

Dirty Hacky V : Des Bleus et des Boss

T'as voulu un site vraiment pas cher, t'as mégoté sur les salaires, t'auras un site vraiment de merde. Heureux ?...

Un nouveau défi : écrire le web pour dix ans - biou

biou — Tue, 30 Apr 2013 20:40:12 +0200

La classe ! Bon courage pour ton retour au salariat !
(tiens c'est marrant, pas de lien vers le site de Kairn, ah bah non, il n'existe pas :P)

Un nouveau défi : écrire le web pour dix ans - Amok

Amok — Tue, 30 Apr 2013 09:25:00 +0200

Bon courage pour la suite également :D

Un nouveau défi : écrire le web pour dix ans - Flo

Flo — Tue, 30 Apr 2013 08:58:04 +0200

je suis bien contente de lire tout cela ;)
bon courage en tout cas pour la suite !!

[ping] SSL est-elle ? - da scritch net works

da scritch net works — Tue, 12 Mar 2013 13:51:38 +0100

Un serveur sincère et transparent

Ceci n'est pas une diatribe envers les garçons de café des grands boulevards parisiens, mais un questionnement sur le vote via internet. C'était un soir avec des amis, et je discutais avec mon comparse Antoine Cézar. Comme moi, Antoine se défini comme...

[ping] Héberger en Cloud, c'est super tant que... - da scritch net works

da scritch net works — Fri, 30 Nov 2012 10:07:09 +0100

2012, fin d'un monde du web ?

Netscape l'avait dit à la fin des années 1990s : « Le navigateur va devenir le nouveau système d'exploitation ». Microsoft l'avait interprété à sa manière, mais maintenant la prophétie est en train de se réaliser... dans le bon sens....