da scritch net works - Mot-clé - daube - Commentaires

CPU Ex0030 Bonjour à toi, Enfant du Futur Immédiat : crédit offert en 4 fois sans frais - cdg

cdg — Sat, 04 Jun 2016 21:19:01 +0200

bravo pour l explication des bases de la manipulation mentale.
Par contre, dans le cas de l ONU, je suis persuade que c etait facile d y introduire des armes chimiques car les controles doivent se concentrer sur ce qui est connu (armes a feu, armes blanches ...). Arrive avec une fiole pleine d une poudre, et personne ne se demandera si c est dangereux (au pire tu peux remplir une saliere ou n importe quel contenant qui a l air inoffensif)

Et quel agent de sécurité osera importuner un ministre ?
Pour rester en france, avoir déplu à l amie du ministre des affaires étrangères (fabius) a valu une sanction a un haut responsable du ministere d apres le canard enchaine. Alors un simple vigile ...

CPU Ex0020 : Bonjour à toi, Enfant du Futur immédiat : Infrastructure nationale sensible - tth

tth — Fri, 19 Feb 2016 00:32:53 +0100

Bon article, mon p'tit gars !

Vas-y, shoote mon damier : c'est une adresse ! (1/2) - Da Scritch

Da Scritch — Sat, 07 Mar 2015 11:38:10 +0100

Ça y est : les médicaments disposent désormais d'un datamatrix réellement universel (et plus selon un n° d'index du fabricant)

L'information se trouve soit sur http://base-donnees-publique.medica... , soit une une appli Android.

Dommage, j'aurais préféré que ce datamatrix renvoie sur une URL raccourcie, et donc qu'elle soit lisible par toute appli lectrice de code-barre 2D.

Semblerait que les "inventeurs" du flashcode aie encore gagné avec une victoire à la Pyrrhus qui va coûter encore une fois horriblement cher aux contribuables, sans être réellement standardisée.

POURKOI KON RI - Da Scritch

Da Scritch — Mon, 14 Apr 2014 14:20:05 +0200

Méfiance sur le sens de l'humour de votre hiérarchie, ceci dit : http://nurdcartoon.blogspot.fr/2014...

POURKOI KON RI - Carine Reignault

Carine Reignault — Tue, 01 Apr 2014 09:31:18 +0200

Merci pour ce billet qui met un peu d'humeur dans un monde de brutes! ;-)

POURKOI KON RI - Gilles G

Gilles G — Tue, 01 Apr 2014 09:30:52 +0200

Dans le registre "anti-depressif", celle-ci m'a bien fait rire également :

Je crois que cela parlera à beaucoup d'experts en IT notamment, égarés dans une réunion market / com ;-)

POURKOI KON RI - Nico

Nico — Tue, 01 Apr 2014 09:24:00 +0200

Post d'utilité publique, je fais suivre !

J'avais déjà envoyé une salve avec ce billet : laissez-nous le droit d'en rire : http://www.nicolas-hoffmann.net/sou...

[ping] Artistes = Fascistes - Da Scritch Net Works

Da Scritch Net Works — Wed, 15 Jan 2014 13:34:44 +0100

Inclure les DRM dans votre navigateur web - da scritch net

(…)

[ping] L'agonie des plugins - Da Scritch Net Works

Da Scritch Net Works — Wed, 15 Jan 2014 13:34:42 +0100

Inclure les DRM dans votre navigateur web - da scritch net

(…) La protection de contenu passe soit passivement par filigrane, soit activement par le chiffrage/cryptage/embrouillage. Jusqu'ici, pour chiffrer du contenu audiovisuel sur le web, la seule possibilité (…)

L'agonie des plugins - temps

temps — Tue, 24 Sep 2013 22:42:30 +0200

l'évolution des ressources matérielles, n'est pas étrangère à l'affaire.

Cordialement

[ping] Dirty Hacky II : Magouilles dans les CSS - da scritch net works

da scritch net works — Tue, 28 May 2013 13:59:33 +0200

Dirty Hacky V : Des Bleus et des Boss

T'as voulu un site vraiment pas cher, t'as mégoté sur les salaires, t'auras un site vraiment de merde. Heureux ?...

[ping] Dirty Hacky : je parse en HTML .357 S&W - da scritch net works

da scritch net works — Tue, 28 May 2013 13:59:33 +0200

Dirty Hacky V : Des Bleus et des Boss

T'as voulu un site vraiment pas cher, t'as mégoté sur les salaires, t'auras un site vraiment de merde. Heureux ?...

[ping] Dirty Hacky II : Magouilles dans les CSS - da scritch net works

da scritch net works — Wed, 15 May 2013 08:07:19 +0200

Dirty Hacky IV : Liens serrés dans la Police

Ouep. c'est comme un tour de magie : quand j'assemble toutes ces lettres, le dossier fait un très beau schéma. Comment ça, trop serrées mes menottes ? ol.listserif { list-style-type: upper-roman } ol.listserif li:before { font-family : serif }...

[ping] Dirty Hacky : je parse en HTML .357 S&W - da scritch net works

da scritch net works — Wed, 15 May 2013 08:07:18 +0200

Dirty Hacky IV : Liens serrés dans la Police

Dirty Hacky II : Magouilles dans les CSS - Mitch 74

Mitch 74 — Thu, 02 May 2013 22:26:28 +0200

Le problème du commentaire additionnel, c'est qu'il impose sa présence dans le code HTML: l'avantage de ces hacks CSS, c'est qu'ils restent cantonnés au fichier CSS - ce qui signifie vachement moins de bidouille le jour où on veut le(s) sucrer. Ensuite, et c'est malheureux, tant que IE basculera sur le mode de rendu IE7 par défaut s'il pense être sur un intranet, il faudra se coltiner des adaptations, ne serait-ce que pour gérer ces cas pourris où IE7 ne sait ni compter, ni flotter, ni marger. Et là, on arrive à une variante assez chouette du star hack: *+html, lequel est compris par IE7 et seulement par IE7 (IE6- ne supporte pas le sélecteur '+').
Ce qui nous permet les atrocités suivantes:

div#monid a.controle {display:none;float:left; margin-top:-15px}
div#monid:hover a.controle {display:block;} /* ça, pigé par tous les navigateurs récents */
*+html div#monid a.controle {display:block; position:relative} /* et ça, pour filer une baffe à IE7 parce que si on décide d'animer, mettons, un élément de contrôle d'un slideshow fait avec jQuery, eh bien ce contrôle réagira n'importe comment sous IE7 et que le seul contournement non CSS demanderait des tartines de code JS, incluant une détection de version navigateur, dont le support serait autrement plus coûteux que ce pauvre sélecteur bidon en CSS */

Notez que, bien entendu, le mieux est de n'utiliser aucun hack; mais, entre un hack d'une ligne pour forcer une dégradation élégante dans un fichier CSS et un workaround abscons de 5 lignes dans un plugin pour un framework qui bouge tout le temps ou un bout de template HTML à charger systématiquement dans chaque page (et qui rend quasi impossible l'utilisation de chemins relatifs, lorsqu'on a besoin de charger des images par exemple), perso mon choix est vite fait.

Dirty Hacky II : Magouilles dans les CSS - glacasa

glacasa — Tue, 16 Apr 2013 09:24:57 +0200

Perso, je suis absolument contre ces hacks css, qui ne visent que certaines anciennes versions d'IE.
Les commentaires conditionnels du précédent billet sont bien meilleurs pour ça : ils restent des commentaires pour les autres navigateurs, alors qu'ici ce sont des hacks forcément interprétés pas tous les navigateurs.
Et en plus ça évite d'avoir à se souvenir à quel navigateur s'applique chaque hack, le commentaire conditionnel est suffisamment explicite pour ça.

Dirty Hacky I : Commentaires conditionnels - michel

michel — Wed, 10 Apr 2013 10:23:53 +0200

Tu dois déjà le savoir mais HTML5 est en passe de devenir "universel" : 83% des internautes européens et 75% des américains ont un butineur compatible avec le nouveau standard.
Ceci me fait donc dire que pour tes critères "Modernité" et "Postérité" HTML5 remporte la palme :^) !

Dirty Hacky I : Commentaires conditionnels - InfestedGrunt

InfestedGrunt — Tue, 09 Apr 2013 16:48:52 +0200

Ah ? Zut! Heureusement, les commentaires restent facultatifs ;p

Dirty Hacky : je parse en HTML .357 S&W - Da Scritch

Da Scritch — Tue, 26 Mar 2013 16:16:13 +0100

AHAHAHAHAHAH ! J'ai eu Jérémie !

Non, en fait, tous sur la liste ne sont pas des mauvais, l'idée dans ces articles à venir, c'est peser en quoi ces hacks sont bons, ou en quoi ils sont mauvais. J'envoie juste du pâté pour voir vos réactions. Et elles sont inespérées.

Dirty Hacky : je parse en HTML .357 S&W - eQRoeil

eQRoeil — Tue, 26 Mar 2013 15:40:36 +0100

"Moi je flingue, toi tu creuses" double sens ?
Faut-il (se) creuser (la tête) pour trouver ce que t'aurais pas du flinguer ?

Comme "L'homme sage est celui qui connait ses limites" , je ne me risque pas à l'exercice ; )