da scritch net works - Mot-clé - mobilité

cpu-audio.js enfin en 7.0

Da Scritch — 2021-04-28T06:51:00+02:00

Ouais, j'avais d'autres billets techniques sur le même sujet, mais là, j'ai avancé sur le code plutôt que l'explication de texte ;)
Webdev

Commençons par un exemple avec une émission sur le son :

(S'il n'a pas encore démarré, un peu de patience, sinon le lecteur reste utilisable, c'est de la dégradation élégante)

Cela faisait un peu de temps que je n'avais pas donné de nouvelles de mon lecteur audio. Alors que pourtant j'avais écrit toute une série de billets à son sujet :

cpu-audio.js vient de passer en version 7.0. Le player audio de l'émission CPU en WebComponent a été revu en profondeur, avec moult corrections et notamment l'arrivée des thèmes graphiques en plus du système simple de configuration

L'idée d'origine de cette bibliothèque était de pouvoir donner une URL qui puisse pointer à un instant précis d'un audio dans une page web. Car le standard existe mais n'est pas implémenté par les principaux navigateurs. Or il est bien utile pour les émissions de 5h30. Et quitte à le faire, le faire avec un minimum de dépendances et un maximum de souplesse.

Par la suite, les principales API sont arrivées pour enfin stabiliser les Web-components, ce qi m'a permis d'enfin réaliser une bibliothèque javascript isolée, transportable, agnostique, petite (sous les 50ko) et toujours en vanilla.

J'ai donc déjà longuement raconté sur ce blog les démarches de conception qui m'ont permis d'y arriver et de le faire dans la licence GPL.

J'avais besoin de refondre complètement la bibliothèque pour la rendre plus maintenable, plus facile aussi pour que n'importe quel dev ou intégrateur front s'en empare. Il est ainsi possible de créer des thèmes graphiques sans toucher au code JS, ce dernier ayant même une tolérance d'implémentation.

Il reste toujours les idées qu'on avait jeté au début, que je ne réaliserai jamais seul mais que j'espère donner une base saine pour construire :

des thèmes plus aboutis et jolis
une WebExtension pour lire n'importe quel audio tranquillement
créer des playlist décentralisées pour montrer que le web est beau car remixable
créer des commentaires à la SoundCloud/MixCloud mais décentralisés
des outils encore plus poussés que l'éditeur de chapitre
ajouter un spectrogramme via add-on
Étendre pour l'utiliser aussi sur de la vidéo

Et n'hésitez pas à me contacter si vous avez besoin d'aide.

J'ai encore beaucoup de choses à dire, mais surtout beaucoup à remercier ; d'abord toute l'équipe de l'émission et ceux de la radio qui font qu'on reste très impertinents depuis 1981. Avec une pensée spéciale pour le Tetalab et Mixart Myrys où nous avions enregistré de nombreuses émissions et dans une panade noire.

Ensuite ceux qui m'ont aidé spécialement sur ce projet de code :

Thomas Parisot pour le standard Media Fragment, qui permet à ce player de créer des liens hypertextes temporels ;
Loïc Gerbaud pour des corrections ;
Guillaume Lemoine qui m'a bien aidé avec du prêt de matos au début ;
Benoît Salles et Michel Poulain pour les tests, Gabi Boyer pour m'avoir passé un iPhone SE, téléphone qui est certes toujours mis à jour, mais Apple n'arrive vraiment pas à tenir Safari aux standards.
@mariejulien pour m'avoir donné envie de ré-écrire un CONTRIBUTING.md plus accessible
Christophe Porteneuve de Delicious Insights, un ami et un formateur JS qui m'a donné un magistral coup de pied au cul. Ses formations JS sont de sérieux cadeaux pour les devs webs.
scombat qui a écrit une intégration minimale de cpu-audio.js dans React
Éric Daspet pour ses précieuses remarques sur la documentation

N'hésitez pas à le faire connaitre, si vous avez un projet audio dans le web qui nécessite un lecteur.

Ce printemps étrange

Da Scritch — 2020-05-16T10:29:00+02:00

Le télétravail qui te fait réapprendre le chemin du travail qui passe par le salon…
Ma vie est une sitcom

Oui, un étrange printemps. Où la rue devant s'est quasi vidée pendant 3 semaines. Où tout le monde s'évite. Où les magasins on tiré leurs rideaux d'aciers. Où l'angoisse transpirait sur toutes les chaînes d'infos à l'ecœurement. Où Internet menaçait de s'effondrer à cause des méchants GAFAM. Où ces satanés salariés allaient lâchement profiter de l'entreprise pour ne rien faire.

J'ai pas eu le temps d'écrire pendant ce moment-là, cette époque inédite, ni vraiment eu l'envie de documenter ma petite vie.
Pourtant, j'ai ce stress, cette peur de contaminer la personne qui vit avec moi. Et qui dans cette réouverture à petits pas, est toujours là. J'ai pas mal d'amis qui sont malheureusement tombés malades du COVID-19, et qui en ont souffert.

Pourtant, je suis un immonde privilégié : J'ai gardé mon travail, j'en avais d'ailleurs tellement à faire que je n'avais quasiment que ça à songer toute la journée, on a une petite cour ensoleillée, dans laquelle gambade un chat qui nous adore, et il y a donc celle qui vit avec moi, qui peut enfin en profiter pour qu'on mange ensemble à midi.

J'ai télétravaillé pendant des années. En fait j'étais indépendant, et j'ai travaillé 6 ans dans le bureau de mon appartement. Et À l'époque, j'étais stressé pour d'autres raisons, plus financières. Car fallait vraiment pas être doué dans les affaires pour se lancer en indépendant dans un métier au moment où se déclenchait une crise financière.
On a vu des couples d'amis s'entre-déchirer à cette époque, eux aussi en indépendants, travaillant de chez eux, ou tournant en rond dans leur salon quand rien ne sort.

Mais maintenant, je gère mieux ce stress, et ça se passe mieux avec ma copine de l'époque.
J'ai moins de soucis à gérer, on est plus sereins, et nous nous connaissons bien mieux. Et puis surtout, tu m'as encore plus appris la patience, c'est une chance.

À toi, mon amour, je te souhaite un heureux anniversaire.

Merci pour tout, mon cœur, toi qui prend soin de moi.

Retravailler un lecteur web audio dans les petites largeurs

Da Scritch — 2019-06-05T07:32:00+02:00

Parce que les chiffres ne mentent pas : nous sommes de plus en plus nombreux à avoir un smartphone. (Essayez de prononcer cette phrase d'un ton concerné en public sans rire, ça vous fera l'après-midi)
Webdev

Cet article est dans la série consacrée au développement de la bibliothèque cpu-audio.js et documente les affres de sa version 6.

Mettre de l'audio dans le web n'a pas été simple
Reconstruire son lecteur audio pour le web (sur la version 5)
Retravailler un lecteur web audio dans les petites largeurs
Le blues du Web Share (english version)
Deux couleurs bizarres en CSS
cpu-audio.js enfin en 7.0
Tout-terrain WebVTT pour de l'audio
Dichotomie entre podcast et web sur l'audience

Et cet article est long, car comme le premier, je tiens à documenter ma démarche. Et comme j'aborderais plusieurs thématiques, vous aurez plusieurs épisodes. Vous pouvez tester l'application ici ↓ dans sa version de travail en cours.

Pour lire ce billet, il est conseiller d'aller sur mon site dascritch.net. Si vous lisez ce texte, c'est que probablement vous n'y êtes pas.

Avant d'entrer dans le vif du sujet, je rappelle que je ne suis pas web-designer, mais un développeur d'applications web et que je n'ai qu'un minimum de bagages pour construire un web component faisant office de player audio. Que ce composant a été écrit afin de l'intégrer dans un site d'une émission radio, ceci dans le but de lier et de lire des sonores qui durent en moyenne une bonne heure. La plus longue des émissions de CPU dure 5h30, un exemple NSFW qui montre à l'extrême les contraintes.

J'ai qu'un minimum de culture en design, mais j'ai eu la chance d'avoir fréquenté depuis 2000 des designers web (des vrais) qui étaient exigeants et m'ont beaucoup appris à ~~coups de b~~ la dure.

Petits dans la poche, gros dans les contraintes

L'un des gros gros chantiers évolutifs de CPU-Audio.js pour cette version fut la mise au point d'une interface confortable pour les smartphones.

Par rapport à ceux dits de bureau, on a sur ce type d'ordinateurs deux problématiques supplémentaires :

Un écran nettement plus petit,
un dispositif de pointage bien moins précis.

Voici la comparaison avec mon web component sur mon propre blog dans sa version de Janvier 2019, tel que vu sur un ordinateur de bureau (1920 px de large) avec un pointeur de souris.

la souris a une précision au pixel et son curseur ne cache pas tout l'environnement immédiat

… et le même composant, mais vu sur un smartphone d'une largeur de 320 px (virtuels, résolution typique d'un iPhone 5 en mode portrait, en fait l'écran fait dans les 1080 pixels physiques, mais expliquer les dppx dans la foulée serait trop long).
Le disque rouge est une simulation l'espace d'appui d'un gros doigt normal prompt à la bourde.

environ 50 pixels de diamètre, sans compter l'imprécision dû au virage effectué par votre bus à une certaine vitesse

Il existe un certain nombre de règles de bonnes pratiques pour y palier :

mobile first : On présente en priorité les éléments les plus importants de la fonctionnalité voulue ;
On aménage des zones cliquables suffisamment grandes et espacées ;
Le composant doit s'afficher très très vite, et donc avoir un code très léger avec le moins de dépendances possibles, si possible aucune ;
Responsive Web Design (RWD) : On ajoute l'accessoire quand on a plus de largeur disponible.

J'étais déjà parti avec un design liquide (ou fluide ou coulant) pour être le plus confortable, dans l'idée que mon composant puisse être intégré quels que soient les choix sur le design du layout des sites. Pour la légèreté, je tente de maintenir le code compilé sous les 50 kB, même s'il a pris 20% de poids en plus entre la v5 et la v6.

Mais il y avait encore quelques manques dans la version 5 pour que mon player audio soit vraiment confortable à utiliser sur smartphones.

Et déjà un premier souci avec les CSS media queries breakpoints

Car effectivement, il est possible de cibler des définitions CSS par des règles media queries qui s'activent en fonction de la largeur de l'écran ou de la finesse de l'afficheur physique (via l'unité de ratio dppx évoquée plus haut entre parenthèses, oui je sais, ça fait lourd à lire tous ces apartés). Pour les définitions en fonction de la largeur d'écran, cela revient à définir un breakpoint, une dimension critique d'une media query ou le chouïa qui fait changer l'aspect, des propriétés peuvent changer plus ou moins radicalement. J'ai choisi cette stratégie car c'est la plus pratique pour une conception en design liquide.

Mais il y a un gros problème dans l'idée de concevoir un web component installable partout : Il n'est pas possible d'appliquer lesdites règles en fonction de l'espace disponible dans un élément parent en pur CSS. C'est faisable mais avec des polyfill en javascript particulièrement lourdingues.

Je m'explique : Si l'écran est d'une largeur d'écran de bureau (vers 2000 et au-delàààààà), mais qu'un intégrateur installe mon composant sur un site, dans une gouttière qui fait 320 pixels de large, l'aspect de mon composant ne sera pas adapté car les boutons seront trop gros, et par exemple pour les titres, ils ne rentreront pas dedans.
Autre exemple : supposons que la mise en forme du site est entre un bloc principal à largeur variable, et une colonne à taille fixe de 200 pixels. Si le lecteur est dans le bloc principal, il serait logique qu'il change de forme pour une largeur inférieure à 320 pixels quand la fenêtre tombe en dessous de 520 pixels…

@media (max-width: 320px) {
    dommage, hein ?
}

Tommy Hodgins a fait une proposition auprès du W3C qui me serait super utile et totalement indiquée dans mon cas : Les CSS Element Queries qui proposent de définir en breakpoints la dimension d'un élément englobant.

La proposition CSS Element Queries permettrait de définir des règles appliquées si la largeur de l'écran fait 320 pixels ou moins ou que l'élément #conteneur a une largeur de 320 pixels ou moins :

@media (max-width: 320px) , @element #conteneur and (max-width: 320px) {
    J'en rêve, mais j'en rêve ! (c'est déjà dans mon code)
}

Hélas, cette proposition ne semble pas être au programme du CSS working group du W3C et donc pas près d'être implémentée nativement. Et évidemment, tout polyfill est lourd, même avec l'arrivée prochaine de l'API ResizeObserver.
Pourquoi ? Imaginez que vous chargez 4 ou 5 web components dans la même philosophie de conception, qui chacune lance son polyfill… Ouais, évitez le CSS-in-JS dans ce cas-là : vous risquez de ne plus rien contrôler correctement.

Autre frustration : il n'est pas possible d'utiliser des variables CSS pour définir des breakpoints, des changements de résolutions significatifs. Dans mon projet, le style est défini est dans une CSS locale, tandis que les variables reparamétrables par l'utilisateur sont dans une CSS globale, normalement, toutes les variables qui intéressent les graphistes sont dans la CSS globale… sauf ce qui défini les breakpoints !
C'est pour ça qu'ils sont codés en dur à 640 px, 480 px et 320 px.

Pourquoi une telle frustration ? En fait, ce manque est intentionnel : les variables sont justement variables selon les usages et leur définition, pouvant vite devenir un casse-tête pour les navigateurs web à recalculer dans un media query.

Et on pourrait aussi avoir des… maladresses genre :

--largeur : 1000px;
@media (max-width: var(--largeur)) {
    --largeur : 500px;
}

Do not want comme on dit dans le secteur.

Il tourne actuellement au W3C une autre proposition, définir des constantes CSS d'environnement définissant des informations pour l'ensemble du document. Ces constantes peuvent être définies par le système hôte, le navigateur web ou dans la CSS (et on imagine, idéalement sur le sélecteur :root).
À leur appel en lecture, ces constantes peuvent prendre un paramètre optionnel qui sert de fallback. L'invariance de la valeur représentée en quelqu'endroit du DOM le rend alors utilisable pour définir un breakpoint.

Là aussi l'idée est géniale, et le dossier semble un poil plus avancé, l'implémentation native étant satisfaisante pour être jugée comme générale l'année prochaine. On a la lecture, pas encore la déclaration

:root {
    --largeur : 1000px;
}

@media (max-width: env(--largeur, 320px)) {
    ooooh ouuuuiiiii
}

breakpoint sur un élément, comme on peut, comme un porc

Dans l'immédiat, je suis arrivé à le faire sur le mini-site de présentation du projet grâce à une astuce limite du crade à faire dégainer l'Inspecteur Dirty Hacky

Pièce à conviction n°1, faites entrer l'accusé

J'ai utilisé des <iframe>. Et pourquoi est-ce crade ?

Il faut créer une ressource indépendant pour chaque instance appelée, ici 3 documents html de plus ;
Évidemment, il faut recharger le script cpu-audio.js, donc le charger et l'instancier 4 fois pour cette page ;
Idem pour la feuille de style ;
On instancie 3 objets DOM de page en plus, bouffant de la RAM ;
C'est impossible de faire un design liquide propre dedans sans pleurer sur certains cas ;
Et on perd des fonctionnalités comme :
- le lien avec media-fragment (c'est très très con : c'est la fonction qui a motivé l'écriture de mon script),
- l'anti-cacophonie (un seul sonore lu à la fois dans la page),
- les playlists,
- et le contrôleur global (le bouton ▸︎play dans l'encart à fond noir à gauche sur ma capture) ne voit pas ces instances.

Je ne l'ai utilisé que pour faire la démo des largeurs. Ne faites jamais ça chez vous, les enfants !

Le problème de la navigation fine sur une largeur fine

Revenons sur les problèmes fonctionnels de mon web component sur les ordinateurs de poche.

Le manque qui me semblait le plus gênant était de revenir en arrière d'une phrase dans un sonore d'une heure. Le lecteur peut interpréter certaines touches comme ← et →, mais aucun smartphone n'a de clavier avec des touches fléchées depuis la mort du dernier Blackberry à touches physiques. Reste le positionnement au doigt ~~levé~~ posé, et donc la navigation dite fine s'y révèle imprécise.
Améliorer ma time-line était indispensable.

Une time-line c'est ÇA :

N'oublions pas que mon web component est prévu pour être utilisé dans une page web, et qu'il a été conçu en design liquide, donc si on passe son smartphone de l'orientation portrait à paysage et que sa dimension n'est pas fixée, le visiteur gagne autant de largeur, donc de précision pour naviguer dans la time-line. Mais la prise en main me semblait toujours insuffisante.

Dans pratiquement tous les lecteurs audios, la time-line est à la fois un indicateur et un élément de contrôle auquel on s'attend pour tout média audio ou vidéo d'une certaine durée. Elle indique à la fois la position en cours de lecture, la partie préchargée immédiatement lisible sans avoir à attendre, et permet à l'auditeur de sauter à une position. Plus cette time-line est large, plus le positionnement au pointeur par l'utilisateur est précis. Plus le sonore est long, moins ce positionnement est précis.
Je ne saurais dater son apparition, mais il me semble qu'elle est apparue avec le premier Quicktime (1991) en tant qu'adaptation de la time-line des éditeurs de sons qui présentaient la forme d'onde du sonore en cours d'édition, et ceci depuis les années 1970s.

Avant de me remettre ~~au redesign~~ à la refactorisation de mon lecteur, et vu que moi-même je ne suis pas parfait, j'ai regardé ailleurs et essayé des applications natives sur smartphones. En me concentrant sur son comportement lors du passage d'une disposition portrait à paysage. Certains choix y sont surprenants, et pas uniquement sur les durées affichées (passée, restante ou totale).

Quatre exemples de time-line en natif

L'application Youtube l'agrandi aussi en passant en mode paysage. En mode portrait, elle utilise le maximum de largeur d'écran.

Mais pourquoi ai-je pris une vidéo d'Eugène Lawn ?

HenryMP, héritier d'un excellent player audio (Appollo sur Cyanogen OS), se montre encore moins aisé : si on décide de basculer l'écran du mode portrait au paysage.... la time-line n'est pas plus grande pour autant. Frustrant.

J'imagine que la logique y est plus d'écouter des singles d'environ 4 minutes et de mieux voir la pochette de l'album, pas forcément de naviguer dans un DJ-set de 2 heures ou dans une conférence au Collège de France

Note : Cette application n'est plus maintenue depuis 4 ans, elle est présentée ici pour l'exemple.

Podcast Addict, qui est une excellente application orientée podcast (merci Capitaine Évidence), a quelques manques dans sa prise en main pour naviguer. En gros, si l'émission n'est pas chapitrée ou n'a pas de liens explicatifs dans son texte descriptif, on pointe sur la time-line puis on utilise des boutons pour se positionner plus finement.

Dans la vue présentation d'un épisode, basculer en mode paysage étend la time-line.

Sauf que, petite inconsistance : sur la vue propre à un sonore, en mode paysage, la time-line est… plus courte. Oups.

Je termine ce tour avec une application très particulière, celle de Les Croissants, qui propose une matinale par modules, composée en fonction de vos centres d'intérêts.
(Manque de bol : La société Les Croissants a fermé la veille de la publication programmée de cet article. Pas d'bol.)

En haut, vous avez une vue sur l'ensemble de l'émission dans une time-line globale, et au milieu, chaque chapitre a sa propre barre de défilement, mais à la verticale, sur la gauche.

On a certes une redite de la time-line entre la vue totale (horizontale) et celle par chapitre, mais ce qui est nettement plus notable et bizarre est que la progression des time-lines des chapitres n'est pas constante, puisque la hauteur de cet élément est fixe, mais que la durée peut varier (entre 3mn et 7mn). Mais ces bizarreries sont plus une signature et non gênantes à l'usage.

On a vu quelques outils de consultation destinés au public, j'aimerais vous présenter un outil professionnel de lecture de média :

Le jog shuttle du Beta SP

Le magnétoscope Beta SP de Sony est avec sa cassette Betacam un engin de chantier de l'audiovisuel des années 1980s-2000s. Costaud, robuste, très cher et indispensable pour toute production de qualité. La première fois que j'ai pu en utiliser un, j'ai immédiatement adoré l'usage du bouton jog shuttle ! Oui, même en pleine frustrajoie.

Vous ne pouvez pas louper le jog shuttle : c'est ce gros bouton rond noir proéminent idéalement placé sous votre main droite sur le panneau inférieur.
Photo non créditée sur Pinterest

Dans le mode shuttle en pause ou pendant la lecture, vous pivotez le bouton rotatif, la bande défile alors vers l'avant ou l'arrière plus ou moins rapidement, entre le ralenti et l'accélération ×8 en fonction de l'angle de rotation. Relâchez, le bouton rotatif revient en position neutre.
Mais si vous cliquez sur le bouton, le ressort est désactivé, et le mode de fonctionnement passe en jog, où vous faites défiler les images en tournant le bouton. Comme si vous bougiez manuellement la bobine de la bande sur un bon vieux reel-to-reel ReVox, ou que vous caliez un disque vinyle (étant à Radio <FMR>, j'ai voulu être DJ). Ce qui permet un calage à l'image près, indispensable pour le monteur vidéo.

On a donc un outil de calage qui passe d'un clic d'un positionnement grossier au calage à l'image élémentaire. La prise en main est incroyablement intuitive une fois qu'elle vous a été montrée.

À 1m42s, une petite démo avec un lecteur XDCam portable, mais il s'agit d'un bouton combo (voir le paragraphe suivant). Pour 60€, je vous aurais intégré cette vidéo éclairante avec un vrai BetaSP. Et y'a celle-là montrant un autre point de vue.

À noter que certains magnétoscopes très haut de gamme des années 1990s avaient un combo bouton central shuttle rotatif et pourtour jog à ressort. Peut-être fut-il utile pour monter les Sept Premiers Bitomans.

Depuis, la génération Betacam est passée.
Au prix de la bande, les BetaSP sont devenus des pièces de musée, et on monte au clavier et au trackpad. Mais le jog shuttle est resté dans cette micro-culture industrielle pour ceux qui ont connu avant l'informatisation totale du banc de montage. Pas mal de monteurs vidéos, qui ont un jog shuttle wheel sur leur poste de montage. Les control knob prévus pour Windows 10 tels le Surface Dial s'en approchent mais n'ont pas le retour haptique avec ressort, si intuitif.

Et dans les logiciels ?
Il me semble qu'une version (bêta ?) de QuickTime Pro avait tenté à la fin des années 1990s d'ajouter dans un panneau de son interface une molette de défilement… qui ressemblait trop furieusement au jog-dial, une molette crantée cliquable que Sony incrustait absolument partout. Et quand je dis partout, ce jog-dial a été la signature des produits Sony de la fin des années 1990s : sur les baladeurs Mini-Discs (utile pour titrer un MD, mais dont l'usage bourrait de saletés l'intérieur de mon MZ-R35), le téléphone Z5 (celui de l'An 2000) ou encore les PDA Clié. Il me semble que les designers de Sony se soient retenus pour les télés et playstations.
Apple a retiré l'interface avant un procès prévisible, ou peut-être en souvenir de l'échec de la molette de volume du Quicktime 4 ?

Mais je m'égare dans mes rushes.
Alors l'idée d'un jog shuttle dial est super, mais non-intuitive pour le visiteur lambda d'un site à qui il faudrait lui expliquer le manuel, or, rappelons la règle d'or du design réussi :

S'il faut expliquer le fonctionnement d'une interface grand public
⇒ c'est que ton design est loupé
⇒ F.B.I. Fausse Bonne Idée.

Accessoirement, elle est aussi un poil lourd à écrire from scratch. Pas infaisable, juste lourd. Et prendrait de la place sur l'écran.

Maintenant qu'on a fait ce petit tour de l'État de l'Art pour se mettre en appétit, passons à l'action !

Supprimer les bords ronds

Un truc totalement idiot où j'ai pêché par coquetterie : j'ai mis des bords ronds au début et à la fin de la time-line. En fait, cela rend moins facile de viser le début d'un sonore (oui, les recherches avancées ont prouvé que statistiquement, nous cherchons plus souvent à revenir au début qu'à aller dans les 5 dernières secondes d'une émission d'une heure). Donc tant pis pour les bords ronds, on revient au bon vieux rectangle.

Je vais prendre exemple sur mon propre blog, avec une de mes émissions actuelles qui ne dure qu'une heure : Sur 320 pixels de large, le web component fait 291 pixels de large à cause de la mise en page.

La time-line fait 195 pixels de large, les bords ronds en bouffent 2×4 pixels.

Je me suis appliqué la Règle des Cinq Pourquois pour chercher la vraie raison de ma décision graphique. Alors, euuuuuh… les bords ronds sont moins agressifs, parce qu'il y a trop de rectangles, Steve Jobs a inventé les rectangles arrondis… Au final, j'avais mis ces bords ronds sans aucune raison valable.

Bon ben, on vire !

À 18 secondes par pixels pour un sonore d'une heure, cela faisait 2'27" rabotées par pure coquetterie, et non pas par design.

Parce que, oui, il faut se rappeler que le design n'est pas qu'une question de couleurs et de formes mais surtout de praticité pour tous. Faire du décor ne suffit pas et n'est pas du design.

Agrandir la time-line

Passer de la souris à la précision d'un pixel sur un écran de 52 cm de large (1920 px soit 96 dpi) à un écran tactile de 8 cm de large (1080 px soit 400 dpi, plus qu'un album de bd !) avec la précision d'un gros pouce… inutile de dire que sur smartphones, une telle précision peut entrainer autant de dégâts collatéraux qu'une guerre chirurgicale. Et cette imprécision devient de plus en plus problématique quand on a mis en ligne un podcast qui dure une heure (voire 5h30), rendant encore plus problématique un bête besoin comme celui de revenir d'une minute en arrière dans une interview.

Il était évident que garder la time-line contrainte entre les deux boutons ▸︎play/⏸︎pause et action n'était pas une super idée graphique : Je perdais environ 2×48 px en largeur disponible, ce qui n'est pas négligeable quand on a moins de 320 px de large.

Pour reprendre l'exemple de mon blog, la time-line fait 195 pixels de large soit 18 secondes par pixel pour un sonore d'une heure

Il m'a fallu jouer une fugue en CSS mineure pour que cette barre bascule en-dessous de ces boutons pour gagner en largeur. Comme je voulais aussi garder l'indication des longueurs de chapitres (les lignes noires discontinues), je considère qu'elles deviennent transparentes aux actions pointeurs en dessous d'une certaine largeur d'écran, pour éviter un appui malheureux dessus.
Oui, si c'est conditionné avec un breakpoint, c'est que j'ai utilisé une propriété CSS qui influe les interactions du curseur avec des éléments. Cette propriété qui tient de la magie vaudou mérite votre attention : pointer-events : none;

Retravaillée la time-line fait toute la largeur du web component, 291 pixels de large soit 12,4 secondes par pixel pour un sonore d'une heure.
Vous noterez aussi que les deux boutons ont perdu un poil de hauteur et que la place laissée au timecode dans la liste des chapitres est devenue élastique ce qui permet de gagner des lignes dès la première entrée.

Comme l'utilité d'une telle finesse est moins pressante sur de plus grandes largeurs, qui correspondent en général à des ordinateurs avec des dispositifs de pointages plus précis (le doigt occupant une fraction moins importante de l'écran, ou ayant un stylet voire la souris), la disposition entre les deux boutons revient au-delà d'une certaine largeur.

Deviner où l'on vise d'un coup d'œil

On le voit sur la capture au-dessus, j'ai fait apparaitre sous la time-line une indication pointilliste des chapitres. Elle existait depuis un an, mais uniquement dans les grandes largeurs. Celle-ci est désormais aussi visible sur les petites largeurs, mais il n'est pas dit que tous les utilisateurs de mon script vont penser à renseigner un manifeste de chapitrage au format WebVTT. On en reparlera dans un chapitre à part, j'ai beaucoup à dire sur le sujet ; si cela vous intéresse, vous pouvez déjà vous amuser avec mon éditeur en ligne.

Pour aider visuellement à sa navigation, j'ai ajouté une fonctionnalité qui permet d'afficher l'enveloppe du son. Il s'agit d'une option, disponible via l'attribut waveform="".

Pour des raisons évidentes de performances, l'image de l'enveloppe en question est pré-générée au moment de la compression du sonore en PÀD (prêt à diffuser). Afin de tester la fonction et de donner un exemple fonctionnel dans ma doc, j'ai profité d'une fonction méconnue de l'utilitaire en ligne de commande sox, véritable couteau suisse pour travailler du son avec le minimum de dépendances. Un script qu'on trouve souvent dans des chaines de publication audio industrialisées sur des serveurs de rendus.
Anecdote : j'ai utilisé cet outil en 2004 pour faire des messages de répondeurs personnalisé par prénoms et pour biper des ringback tones. Un script de 20 lignes permettait à des ingés son de gagner des journées de travail en supprimant des silences superflus, concaténant des sons et normalisant le rendu.
L'option pour générer ce graphique est spectrogram. Par rapport à la traditionnelle vue de la courbe, elle permet de mieux distinguer les voix et les musiques sur une très petite hauteur, ici 8 pixels de haut. C'est pas toujours vrai et c'est surtout un choix personnel, il est susceptible d'évoluer plus tard.

Comparaison entre une vue d'une forme d'onde (en haut, niveau sonore en ordonnée) et un spectrogramme (en bas, fréquence en ordonnée) de l'émission 🍺 Bière

Naviguer plus finement

Reprenons les problématiques de la navigation sur smartphone : L'écran est tout petit, et notre doigt est démesurément gros pour essayer de se placer précisément. Et donc nous avons toujours le problème de la navigation fine, quand on veut revenir de quelques secondes en arrière.

J'étais parti sur l'idée qu'un appui long sur ma time-line est une tentative pour se placer finement. Ben oui, ça m'arrivait plusieurs fois d'appuyer à un endroit du player, puis de bouger délicatement mon doigt en le faisant pivoter, tout en approchant de près mon smartphone et en tirant la langue afin de contrebalancer le manque de précision… ce qui me rendait totalement idiot dans le bus.

AHEM !
Une requête pour afficher la navigation alternative, nous disions.

L'idée étant évidemment de suivre l'analogie UX de la blague de l'interface : s'il faut l'expliquer à l'utilisateur, c'est que ton interface n'est pas bonne.

j'ai mis des boutons, juste pour voir si la requête en question marchait. Mais j'avais pas forcément idée de le garder. J'avais même réfléchi à zoomer la time-line avec des mouvements genre pinch-in/pinch-out (pincer/étendre), mais je me suis rendu compte que ce n'était ni intuitif, ni pratique, voire complètement frustrant sur iOS : le pinch-out à une certaine ampleur peut vous sortir du navigateur web pour aller vers un sélecteur d'applications (Un parti-pris d'Apple très con et totalement frustrant quand votre appli utilise le pinch, justement).
Et comme mon web component a aussi pour objectif d'être repris, hors de question de risquer une contradiction parce que le site hôte a déjà son usage du pinch-in/pinch-out.

Donc finalement, supposer qu'un appui long sur la time-line est une demande explicite de l'utilisateur vers plus de précision, me semble pas trop erroné.

Mettre des boutons ⏮ ◂◂◂ ◂◂ ▸︎▸︎ ▸︎▸︎▸︎ semblait pas trop pourri.

J'ai dit semblait, une fois de plus, je dis pas avoir raison.

La mauvaise surprise du temps

J'ai tenté de mettre une entrée de temps, utilisant un champ <input type="time">, yep, icelui : . Après tout, les smartphones ont en général un excellent sélecteur de date et d'heure.

Le sélecteur d'heure d'Android, extrait de l'excellent article sur <input type="time"> de Mozilla Developer Network.
Une chouette analogie aux vieilles horloges à aiguilles, compréhensible parce que des équipes de Google (comme Microsoft, Apple et Mozilla) ont investi des milliers d'heures sur ce problème à votre place.

Sauf qu'il y avait un os ! J'ai pris un sélecteur d'heure, faute d'avoir un sélecteur en HTML5 pour exprimer une durée. Ce qui veut dire que… l'heure peut afficher au format 12 heures avec une locale américaine ! Et impossible de le localiser de force avec un attribut comme lang="fr".

Tiens, si je règle un champ time à 0h1mn23s, dans Firefox avec l'interface paramétrée en Français, vous aurez :

bon là, vous m'comprenez si vous me lisez en Français

Et avec l'interface paramétrée en Anglais Américain (en-US), qui est l'interface par défaut pour beaucoup de monde :

Tempora mori, tempora mundis recorda comme dirait le roi de Loth,
ça veut pas du tout dire la même chose, et surtout pas une durée

En fait, il n'y a pas de règle uniforme du comportement basculant entre les affichages en 12 h ou 24 h : certains navigateurs se basent sur la langue de leur interface, d'autres celles du système d'exploitation (heureusement, le DOM expose au javascript une représentation unique au format 24 heures, idem pour l'envoi d'un formulaire à un serveur, sinon je serais devenu fou).

J'avais le même souci dans mon éditeur de chapitrage puisqu'il utilisait le même type de champ. Pour le résoudre, il suffirait d'écrire un polyfill d'affichage agissant sur un champ <input type="time"> caché… ouaip, ça craint.
Ben j'ai écrit une mécanique différente.

En résumé, pour un champ natif de durée, il manque :

soit un type de champ <input> pour gérer la durée, une décision à prendre au niveau du W3C ;
soit le respect de la propriété lang="" dans les contrôles, ce qui peut être implémenté par les navigateurs mais peut poser des soucis d'UX ;
soit la possibilité de styliser un champ <input type="time"> dans sa présentation et son interface pour basculer entre les modes 12 et 24 heures, une décision qui peut être testée par les navigateurs par une propriété CSS préfixée expérimentale avant standardisation.

Néanmoins, je n'étais pas satisfait de cette navigation alternative.

L'enfer des petits détails

La barre de navigation alternative apparaît quand on clique plus de 400 ms : au-delà, Chrome sur Android et surtout l'affreux iOS considèrent que l'utilisateur veut une autre fonction, genre sélectionner du texte. Alors qu'on a déjà désactivé la sélection de texte. Le pire étant iOS qui va lancer un sélecteur d'application qui n'a rien à voir.
À noter que pour les ordinateurs de bureau, il est possible de l'afficher en faisant un clic droit à la souris sur la time-line (la fonction normale est disponible en combinaison avec ⇧Shift).

Voilà où en était mon brouillon, que j'ai finalement gardé. Ici en faisant abstraction du champ input type="time" pour ne pas plus vous distraire avec…

Pour être le plus standard possible, j'ai créé des boutons ◂◂ et ▸︎▸︎, calqués sur les appuis de touches ← et → tels qu'interprétés dans mon web component (faisant des sauts de 5 secondes, durée paramétrable) , ainsi que ⏮ sur la touche ↖. Puis j'ai ajouté ◂◂◂ et ▸︎▸︎▸︎, qui font comme ◂◂ et ▸︎▸︎, mais répétés 4 fois.

J'ai tenté ce sélecteur, mais design liquide oblige, j'étais obligé de cacher certains boutons qui me semblaient moins utiles, d'un usage moins fréquent. notamment ◂◂, un choix décidé grâce à une technique scientifique de pifométrie, ce qui une fois de plus, vaut ce qu'il vaut et que je n'ai pas forcément eu raison.

Dans la plus petite largeur recommandée (320 px de large, soit un iPhone 5 en portrait), on a l'essentiel utilisable

Mais ces boutons étaient câblés sur l'événement click (clic de souris). Vous cliquez, l'avance se fera. Une fois. Ça serait cool de rajouter la répétition, non ? Tant que vous ne relâchez pas, l'action continue au même rythme.

Donc au final, j'ai dû écrire un gestionnaire d'appui-long/répétition pour 4 boutons, avec un mode de fonctionnement proche d'un clavier de bureau : Une première attente (400 ms) avant de commencer à répéter, puis répéter l'action sur des intervalles nettement plus courts (100 ms). Des durées paramétrables par le site, car je déteste les constantes magiques au milieu du code, et pour qu'un webmaster qui n'aime pas les réglages puisse faire mumuse avec, comme ça, il se sentira plus fort.
Ouarf.

Peut-être pouvait-on faire une accélération de l'avancée en fonction du temps qu'on appuie sur le bouton, mais je ne suis pas sûr qu'un tel système à accélération progressive soit pratique.

Bref…

In fine, j'ai travaillé les fonctionnalités sur mon lecteur audio pour qu'il soit aussi pratique à utiliser sur un ordinateur de bureau que sur smartphone.

Je ne garantis rien. Maintenant reste le plus difficile : en faire autant sur la navigation fine pour l'accessibilité.

En plus de la navigation fine, il faudrait aussi parler du chapitrage audio, mais le sujet est très vaste, il interviendra après qu'on ait parlé de Web Share...

CPU Ex0098 Bonjour à toi, Enfant du Futur Immédiat : Upgrader le gizmo

Da Scritch — 2018-11-29T11:00:00+01:00

Comment ça, coin ? Me dis pas qu'il faut que je le ré-installe maintenant, là ?
Radio

Ceci est une partie du script de la release Ex0098 du programme CPU, Mettre à jour l'embarqué, diffusé le Jeudi 29/11 à 11h. Plus d'infos sur le site de l'émission.
Si vous suivez le programme en podcast, préférez le flux du site de l'émission

Bonjour à toi, Enfant du Futur Immédiat, toi qui à l'approche de Noël, compulse frénétiquement les catalogues papier et Amazon afin de trouver un nouvel engin électronique qui rendra trop cool ta chambre.

Oh oui ! tu es trop impatient de vanter à la récré les qualités de la tringle qui ouvre tes rideaux au petit matin sans t'envoyer le soleil dans les yeux, du bloc de prise mural télécommandable avec ton smartphone, du bracelet qui mesure tes mouvements de souris et de la caméra qui poste sur twitter le chat quand il passe la chatière. (Adieu 😿 Poupou...)
Oh oui, ils sont trop cool, tous ces nouveaux appareils connectés qui vont se retrouver sur ton étagère ou accrochés au mur. Mais combien de temps vont-ils rester cools ? Combien de temps vont-ils vivre ? Combien de temps sont-ils couverts par une garantie ? Et surtout vont-ils recevoir des mises à jour ?

Et que faire quand ils n'ont plus de mises à jour ? Comment les maintenir ? Va-t-il falloir chiner son code source et le recompiler soi-même ? Ou espérer qu'apparaissent comme par magie des images disques sur un site douteux ?

Je vais être honnête : je ne me souviens plus quand j'ai reçu une mise à jour pour ma télé, ni pour la table de mixage de la régie finale de Radio <FMR>.
Ouais…
je sais,…
ça craint.

Nos gizmos sont non seulement connectés, mais enrichis d'IA, dialoguent en permanence avec un datacenter, ont une vie sociale entre eux,… Et elle bouge, la faune ! On raconte dans les meetup IA que le summum de l'IoT sera atteint le jour où ton grille-pain minera des bitcoins pour payer ses dettes de poker au frigo.

Mais avant ça, il faudra songer aux mises à jours pour une raison bien plus prosaïque : le risque que nos gadgets connectés soient piratés.
Ben oui, vu que ce sont des appareils connectés en permanence à internet, ce sont des ordinateurs avec leur OS, leurs services, leurs logiciels, leurs API et même un serveur web…
Et tous ces programmes forment une surface d'attaque non négligeable, leurs logiciels ont des vulnérabilités qui n'ont pas été vues ou délibérément ignorés au moment où les ingénieurs ont conçu les engins… Certains fabricants consciencieux ont déjà réfléchi à la question et travaillé sur la problématique des mises à jour à distance… D'autres s'en fichent complètement : une fois leur camelote vendue, t'auras jamais de correctifs.

Combien de temps ton gizmo va-t-il tenir avant d'être piraté ? Même avec des capacités très réduites, une flotte asservie de caméras de surveillance a une puissance de frappe énorme bien coordonnée. C'est comme ça que le botnet Mirai a mis quasi à genoux l'infrastructure de plusieurs très gros opérateurs d'internet, dont celui d'OVH. Et tout ça à cause d'une guéguerre entre serveurs Minecraft.
Eh ouais.

Donc oui, quel que soit le prix de ce gadget que tu convoites tant, d'une dizaine d'euros à un millier, il serait de bon ton de pouvoir l'entretenir logiciellement le plus longtemps possible. À la fois pour des raisons de sécurité, mais aussi d'économie et d'écologie. Ça serait très ~~con~~ idiot qu'une carte électronique, une batterie, des moteurs et des capteurs en parfait état partent à la poubelle pour cause de piratage via une faille triviale. Alors que dedans, tu as bien souvent un BSD ou un Linux et que tu peux compiler ce qui manque.
Enfin, ça, c'est si le fabricant n'a pas décidé d'empêcher les autres d'installer des programmes dans ses appareils, en faisant une boite noire qui restera leur propriété perpétuelle... et ~~fuck~~ tant pis pour ton droit à la réparabilité.

Enfant du Futur Immédiat, je te propose un peu de rétroprospective. Oui, le mot est compliqué mais tu vas voir, c'est très simple :
Imaginons : projetons-nous 100 ans en arrière. Je suis en 1918, j'ai réchappé à la Grande Guerre, j'ai retrouvé mon emploi de gratte-papier... Et je dis à mon voisin de bureau que pour me raser ce matin, j'ai dû faire de la soudure.
Est-ce que t'imagine comment ce collègue de 1918 me voit ? Comme un original. Je parle de fantastique futuriste, là… (oui, le mot science-fiction n'a été popularisé que 15 ans plus tard). Qu'est ce que j'aurais pu faire d'une forge de forgeron, une enclume et un marteau avec ma lame de rasoir, alors que j'aurais pu m'acheter un coupe-chou neuf chez un coiffeur en passant au coin de la rue ?
Un siècle plus tard, et pas plus tard que ce matin, j'ai dû sortir mon fer à souder pour que mon rasoir électrique refonctionne. (véridique)
Alors imagine si de nos jours, je dis à mon collègue de la machine à café que j'ai dû mettre à jour le bootloader de mon rasoir pour pouvoir me raser.

Enfant du Futur Immédiat, avant de sortir ta carte bancaire pour t'offrir ce nouveau gizmo connecté, pose-toi cette question : pendant combien de temps aura-t-il des mises à jour ?
Dis-toi que moi, j'y pense tout les matins en me rasant... avec un Philips networkshave quadruple action, dont l'angle des lames changent en fonction de l'hydrométrie, c'est génial !

CPU Ex0096 Bonjour à toi, Enfant du Futur Immédiat : libre et stylé

Da Scritch — 2018-11-15T11:00:00+01:00

Il faut dire cette cruelle vérité : Le logiciel libre a longtemps été une belle intention, mais très rarement beau et utilisable. Et encore de nos jours, y'a du boulot à faire à tous les étages.
Radio

Ceci est une partie du script de la release Ex0096 du programme CPU, Libre… mais moche ?, diffusé le Jeudi 22/11 à 11h. Plus d'infos sur le site de l'émission.
Si vous suivez le programme en podcast, préférez le flux du site de l'émission

Bonjour à toi, Enfant du Futur Immédiat, toi dont la rétine est encore tout éblouie du thème de bureau violet/mauve installé par ta petite sœur.

Je crois que maintenant, tu as compris qu'il y a deux sortes d'univers informatiques : le logiciel propriétaire et le logiciel libre. Dans l'un, tu achètes une licence d'usage et tu installes le soft produit fini tel qu'il est, tu n'es qu'un client et puis c'est tout.
Dans l'autre, tu as le droit de le copier pour toi, pour ton voisin, tu peux regarder sous le capot, et tu peux même participer à son développement.

Mais si installer un Linux ou un Windows est désormais kif kif bourricot en terme de difficulté, il faut reconnaitre que le monde du logiciel libre revient de loin, de très très loin : en 2000, Linux et compagnie étaient des repoussoirs. Graphiquement affreux, fonctionnellement rebutants, et d'une prise en main malaisée pour le non-spécialiste.

Franchement, il fallait en vouloir pour mettre quelqu'un sur Linux. Il faut reconnaitre que le Mac avait un aspect classieux avec son design accueillant et simple qui fait tout pour cacher tout début de complexité à l'utilisateur, au risque de trop simplifier ; quant à Microsoft Windows, il était familier car on le voyait partout, et il donnait beaucoup de contrôles, beaucoup beaucoup beaucoup de contrôles, au risque de montrer trop d'informations.
Alors que Linux… Non mais franchement, déjà on commençait par la ligne de commande si l'interface graphique avait le malheur de ne pas être configurée. Ensuite, quand on avait enfin un shell graphique, soit le Gnome qui singe MacOS ou KDE succédané de Windows, ben on a des programmes… qui ont des interfaces très différentes. Une fois, j'ai compté que j'avais 9 types de fenêtres d'ouverture de fichiers tous très différents, selon le programme que j'utilisais. Pire que tout, certains sélecteurs proposaient d'utiliser des marque-pages pour aller plus vite vers un répertoire, sauf qu'ils ne se partageaient pas ces raccourcis entre eux. L'énervement était garanti quand on lançait un programme nouvellement installé la première fois. Ou quand on le réinstallait.

Enfant du Futur Immédiat, je ne te parle que de la prise en main quotidienne, mais imagine la gestion technique des paramètres de l'ordinateur... Mandrake avait ouvert la voie à l'époque pour simplifier l'administration de son ordinateur, à une époque héroïque où compiler le kernel n'était régulièrement que la meilleure réponse possible, une opération qui prenait une journée complète. Sauf que, et on en a déjà parlé, 20 ans après c'est toujours un bazar déprimant pour tout nouveau venu.
T'auras beau avoir des gens de très bonne volonté comme Delphine Malassigne tenter d'en parler le dimanche en famille… ben non, ça passait pas.

Et d'un autre côté, des libristes audacieux avaient tenté l'impensable : compiler leurs projets sur Mac et Windows, et de là, faire un effort pour que leur projet semble le plus anodin, le moins déplaisant à utiliser. Firefox, VLC, LibreOffice, des applications qui existent sur toutes les plateformes, et qui donc devraient être aussi facilement utilisables sur un OS libre. Ceux là on souvent reçu les huées des extrême-libristes qui n'acceptaient pas ce manque de pureté.

Le monde du logiciel libre a des efforts à faire, et comme le dit David Revoy, l'auteur du webcomic « Pepper & Carrot », parce que libre et open-source ne signifie pas au rabais ou à l'arrache. Le logiciel libre ne doit pas dire que les concepteurs peuvent tout se permettre, mais au contraire, avoir une obligation d'exigence.

Mais bon, voilà que je m'emporte, alors que le plus simple reste de participer pour que les choses soient enfin bien faites, car…
Qu'est ce qui fait qu'une interface est engageante ? Le beau.

Mais est-il facile de parler de beau ? pas tant que ça.
Et est-ce qu'une interface qui est belle est... utilisable ? Pas toujours.

Enfant du Futur Immédiat, c'est pas parce qu'un aspect graphique est magnifique qu'il est réellement design : ce mot englobe aussi le concept de fonctionnalité, l'oublier, c'est ne faire qu'à moitié le travail.

CPU Ex0093 Bonjour à toi, Enfant du Futur Immédiat : Guerre froide, théâtre d'ombres

Da Scritch — 2018-10-18T11:00:00+02:00

Des radios qui oscillent, la Chooooôôôôse, un hasard imprimé et un pic vert russe. Le troisième volet de nos petites histoires de la Cryptographie parle d'espions et d'ondes
Radio

Ceci est une partie du script de la release Ex0093 du programme CPU, Histoires de la cryptographie, 3ème partie : Des espions et des ondes, diffusé le Jeudi 27/9 à 11h. Plus d'infos sur le site de l'émission.
Si vous suivez le programme en podcast, préférez le flux du site de l'émission

Bonjour à toi, Enfant du Futur Immédiat : Guerre froide, théâtre d'ombres

Bonjour à toi, Enfant du Futur Immédiat, toi qui vient de revoir « The Imitation Game ».

À peine finie la guerre contre l'Axe nazi, les alliés se préparent à se déchirer.
Victorieux et en meilleure forme que les empires Britanniques et Français qui se délitent, les États-Unis et l'Union Soviétique se regardent en chiens de faïence. Les deux nouvelles superpuissances se mènent une guerre glaciale qui ne dit pas son nom.

Une guerre larvée qui évitera les confrontations directes, mais dont les coups bas et les morts se font dans les recoins les plus sombres des coulisses. Si des guerres régionales auront lieues comme la Corée, le Vietnam et l'Afghanistan, ou encore tous les conflits de la décolonisation et d'après… les deux nouvelles superpuissances vont surtout user de combattants qui ne sont pas des militaires réguliers.

Il faut dire qu'entre les mouvements de résistance, ou encore les acteurs célèbres qui servaient de postiers pendant leur tournées mondiales, la Guerre de l'Ombre a montré son efficacité. Et que les outils technologiques comme Enigma, le cassage de code ou l'arme atomique ont maintes fois fait basculer le rapport de force.

Après la Seconde Guerre Mondiale, la fiche de poste d'un espion professionnel s'est radicalement transformée ; notamment avec les rôles actifs de la Cinquième Colonne de Franco en Espagne et ceux de la Résistance en Europe.

C'est l'époque d'or, celle où les romans de John le Carré se disputent au spy-fi, les romans d'espionnages grandiloquesques comme les « James Bond » et autres « Chapeau Melon et Bottes de Cuir ».
La réalité sera encore plus sombre, encore plus noire, encore plus discrète.
Enfant du Futur Immédiat, avant que tu fonces te renseigner sur ce fameux Mur de Berlin qui aurait été un rideau de fer, je te rappelle pourquoi nous revisitons ces histoires : Ce sont les évolutions technologiques qui nous intéressent, et plus exactement les solutions de chiffrement qui ont connu d'énormes évolutions… quoique très discrètes…

Le Gourou : Hedy Lamarr

Hedwig Eva Maria Kiesler nait à Vienne en 1914. À 16 ans, elle entre dans le milieu du cinéma, attirée par la technique, mais son joli minois la passe rapidement de script de plateau à devant la caméra. Elle se retrouve l'année suivante à l'affiche de films à succès et commence parallèlement une carrière au théâtre.

En 1933, à 17 ans, elle joue plusieurs scènes complètement dénudée, et même un orgasme dans la première scène de sexe montrée dans un film de fiction non-pornographique (Le lien est sur le site cpu.pm, bande de petits vicelards). Le film en question, « Extase » fera un carton mondial, il sera projeté à la deuxième Mostra de Venise… où il fit scandale. L'Église et Mussolini reprennent en main l'organisation et la programmation de l'édition suivante du festival.

À en croire les résumés de ce film, il raconte qu'une femme trois fois plus jeune que son mari est délaissée par ce dernier, elle prend un amant.

Et justement, l'actrice va se marier quelques mois après le tournage du film. Elle a 18 ans, il en a 33 (oui, belle différence d'âge là aussi). Monsieur sera Freidish Mandl, la 3^ème fortune d'Autriche. Un important marchand de canons, il commerce avec les dictatures fascistes dont il épouse aussi les idées. Il reçoit dans son manoir ses meilleurs clients, les dictateurs Mussolini, Hitler, et leurs homologues fascistes hongrois, roumain, etc…

En privé, Freidish Mandl se montre terriblement jaloux et possessif de sa femme Hedwig. Son obsession pour le film « Extase » le pousse à en racheter toutes les copies disponibles, ou presque : ainsi, Benito Mussolini refusa de vendre la sienne. Oui, le même Benito offusqué de sa projection à la Mostra. Devant l'insistance de ce marchand de canons à racheter la pièce, Benito a dû penser que sa femme était une bombe très puissante.

Monsieur Mandl obligeait Madame Mandl à ne pas quitter son manoir sauf en sa compagnie. L'obsession de son mari empêche Hedwig Kiesler de continuer sa carrière d'actrice, à un âge où bien des rôles lui sont offerts.
Leur mariage ne tiendra même pas 4 ans.

Elle le fuit dans des conditions très rocambolesques : elle racontera qu'elle a drogué sa domestique qui la surveillait, et s'était déguisée avec son uniforme pour quitter Vienne. Enfin, ça c'est ce qu'elle a raconté. Hedwig Kiesler part pour Paris puis Londres. La beauté de l'actrice et sa réputation sulfureuse due au film convainc Louis B. Meyer, le patron du studio MGM pourtant réputé de mœurs très prudes, à lui offrir un contrat avec sa major. Elle ne se fait pas prier pour emménager à Hollywood en 1938, car ses origines juives la mettent en danger dans une Europe grignotée par l'Allemagne Nazie. C'est là qu'elle prit Hedy Lamarr pour nom de scène.

Elle joue aussitôt dans le film « Casbah », remake du « Pépé le Moko » avec Jean Gabin, son premier carton aux États-Unis, où sa beauté sera comparée à celles de Greta Garbo ou Marlene Dietrich.
Elle tourna dans une trentaine de films, notamment le « Démon de la chair » (un thriller d'Edgar George Ulmer, en 1946) et « Samson et Dalila » (peplum de Cecil B. DeMille en 1949, un gros carton deux fois oscarisé).

Et elle eu au civil 5 autres mariages… et des amants à en remplir la presse à scandale qui la qualifiait de la plus belle femme d’Hollywood. Elle confessera des liaisons avec Howard Hughes, Robert Capa, John Fitzgerald Kennedy. Beau palmarès, mais ce n'est pas ça qui nous intéresse.

Déjà curieuse sur les technologies, l'actrice a pris goût avec son premier mari pour l'armement et la recherche militaire.

Hedy Lamarr est … Le Gourou

Car oui, en plus d'être magnifique, l'actrice était géniale ! Après de longues journées de tournages à Hollywood, elle adorait imaginer, bricoler et inventer dans son atelier.
Ayant suivi son premier mari dans plusieurs colloques de militaires, industriels et scientifiques, elle s'est intéressée à la recherche appliquée dont les problématiques de l'armement. Comme celui du guidage des torpilles marines. La torpille radio-guidée était une technologie toute récente mais souffrant d'un très gros problème : le risque que le signal soit repéré par l'ennemi, qu'il soit donc brouillé et que le missile soit détourné de sa cible. Il était important que la fréquence de commande ne soit pas facilement trouvable. Eh oui, toujours la même problématique de la fréquence secrète de Marconi.

Son idée qu'elle a eu avec le pianiste George Antheil consistait à faire des sauts rapides entre fréquences au signal, selon des séquences synchrones entre l'émetteur de commande et la torpille guidée. On prend un signal pilote, qu'une mécanique fait bouger le long d'une certaine largeur de fréquence, sur des décalages qui semblent au hasard. On n'est pas vraiment dans un chiffrement, mais dans une dissimulation qui prend les mêmes bases aléatoires que le chiffrement.
Pour ce mode de transmission, il faut mobiliser une bien plus grande bande passante que réellement nécessaire, mais quand on est en temps de guerre, on prend la ressource dont on a besoin.

Leur concept fut travaillé avec des chercheurs du California Institute of Technology, le CalTech, et des équipes mises à disposition par Howard Hughes qui soutenait le violon d'Ingres de l'actrice. Le brevet est déposé en 1941 sous son vrai nom ; Hedy Lamarr le tient à disposition de l'état Fédéral et de l'Armée Américaine, ce qu'elle estimait être de bonne guerre. Vous ai-je dit qu'elle connaissait Hitler, Mussolini et consorts ?

Mais si la théorie était belle, l'électronique de l'époque, principalement à lampes, n'était aucunement capable de tenir les caractéristiques suffisantes : fragile, encombrante, et pas très réactive car soumise à un temps de chauffe. Sans compter la mise en œuvre de la programmation du saut de fréquence, à base de mécanique de piano automatique. Une excellente idée mais trop novatrice, qui allait dormir dans des cartons pendant une vingtaine d'années…
(probablement à côté de l'Arche d'Alliance, qui sait ?)

La technologie du saut de fréquence put enfin être mise en œuvre grâce aux transistors qui apparurent au début des années 1950s et aux circuits intégrés 10 ans plus tard. Les premières radios à saut de fréquence furent embarquées pour le blocus de Cuba, lors de la crise des missiles en 1962, soit juste après l'expiration de son brevet.

C'est au début des années 1980s que cette technologie commença enfin à émerger dans le civil.
Ainsi, le saut de fréquence fut la base du standard américain de téléphonie mobile numérique CDMA (Code-Division Multiple Access). Cette astuce permit d'ajouter une sécurité contre les écoutes, trop faciles en radiotéléphonie analogique, mais aussi pour réduire les interférences avec les autres émetteurs et permettre à plusieurs personnes de transmettre en même temps.

On retrouve aussi l'étalement de spectre par saut de fréquence, le nom du procédé, dans le signal GPS et dans les premiers modes de transmission Wi-Fi afin de corriger les échos, les distorsions et les interférences avec les autres signaux.

Si Hedy Lamarr fit fortune en tant qu'actrice, elle se ruina par ses activités de productrice au cinéma ; quant au brevet sur la transmission radio à étalement de spectre, il ne lui rapporta pas grand-chose. Son autobiographie sorti en 1966 « Ecstasy and Me » racontait ses nombreuses aventures amoureuses mais entachât sa réputation ; elle accusa plus tard les plumes de la maison d'édition d'en avoir romancé une bonne partie. Comme elle faisait très peu d'interview en radio ou à la télévision, cela n'aida pas à sa cause. Son livre fut parodié par Andy Wharol dans un vaudeville dramatique, elle fut moquée par François Truffaut dans « La Nuit Américaine » :

J'ai connu des caprices plus couteux ! ll y avait une actrice autrichienne, Hedy Lamarr, qui était une des reines d'Hollywood. Elle regrettait tellement le climat pluvieux de son Tyrol natal qu'elle avait fait installer dans sa propriété en Californie une machine à faire la pluie.
(Alexandre, à 1h32 dans le film)

Hedy Lamarr poursuivi Mel Brooks car son film « Le sheriff est en prison » comportait un certain Hedley Lamarr que les autres protagonistes surnomment Hedy ; elle ne goûta pas la blague, mais se fera débouter par la Justice.

Dans les années 1970s, elle ne répond même plus aux propositions et fuit tout rencontre physique, refusant de se montrer, obsédée qu'elle était par sa beauté passée. Elle tenta de la regagner par la chirurgie esthétique, mais le résultat fut pire.
Elle vécut ses dernières décennies recluse dans son appartement, ne communiquant que par téléphone, qu'elle utilisait plusieurs heures par jours.

C'est une interview de Fleming Meeks pour le magazine Forbes en 1990 qui révéla au public son rôle d'inventrice, une interview qui servira de base au documentaire « Bombshell : The Hedy Lamarr story », renommé en France « Hedy Lamarr : From Extase to wi-fi ». La manière dont elle fut écartée du monde des inventeurs car trop belle, et spoilée de son brevet car non Américaine, fut révélée et a fait scandale. L'industrie lui a rendu hommage, tardivement, certes, mais avec respect : Pour sa technologie ingénieuse, Hedy Lamarr et George Antheil reçurent en 1997 le prix des pionniers de l'EFF (L'Electronic Frontier Foundation).

Hedy Lamarr mourut de vieillesse en 2000, retirée en Floride.

Artefact du passé : la Chose (The Thing)

L'Allemagne Nazie est vaincue, mais l'été 1945 n'est pas encore paisible : les États-Unis ferraillent encore contre le Japon Impérial côté Pacifique. Pas aidés par l'URSS car Staline n'est pas encore entrée en guerre contre l'empereur Hiro Hito, malgré leur frontière commune en Sibérie. Mais clairement, on approche de la fin de la Seconde Guerre Mondiale, maintenant qu'elle est finie en Europe.

Averell Harriman, l'ambassadeur Américain à Moscou, reçoit le 4 Août 1945 un cadeau de la part des Pionniers soviétiques en geste d'amitié entre les peuples : La vaillante organisation de la jeunesse communiste lui offre une reproduction en relief du Grand Sceau des États-Unis, une pièce sculptée en bois assez imposante, d'un diamètre d'une quarantaine de centimètres et 5 d'épaisseur.
Tout y est : du fameux aigle à tête blanche, les 13 étoiles représentant les premiers États et la devise latine E pluribus unum (Plusieurs unis). La cérémonie fut sûrement solennelle, bon enfant… et mineure. (quoi ? j'ai mal choisi mes mots ?)

Le 6 Août 1945, la ville d'Hiroshima est écrasée par une bombe d'un genre nouveau. Deux jours après, Moscou entre enfin en guerre contre le Japon en envahissant "la Mandchourie occupée et les Îles Kouriles. Une deuxième bombe atomique détruit Nagasaki, l'Empereur Hiro Hito capitula avant la fin Août.

Pendant ce temps à Moscou, l'ambassadeur Américain avait fièrement accroché la sculpture en bois au-dessus de son bureau, et il était passé à autre chose.
Mais le cadeau est empoisonné : dans la sculpture en bois se cache un micro espion, une merveille d'ingénierie radio-électrique baptisée le Renne (Северный олень) par les Soviétiques, et qui sera surnommée La Chose (The Thing) par les Américains.

La nouveauté de ce dispositif d'écoute est qu'il transmet le son par radio mais qu'il n'embarque pas d'alimentation électrique. C'est un émetteur passif, se nourrissant littéralement de l'énergie radio-électrique qui lui est envoyé via un faisceau directif à une fréquence donnée par émetteur à moyenne distance. Sa conception était simple au possible : une membrane vibre en fonction du son, et constitue avec une plaque métallique un microphone à condensateur avec une cavité résonante [PS : Cette technologie est utilisé par le micro que j'utilise]. Une antenne reçoit l'énergie d'un émetteur radio, la sélection de la fréquence a été décidée par sa longueur et génère des interférences à la fréquence d'alimentation en fonction du son. Pas de lampes radios, quasi rien de fragile.
Tout le dispositif fait moins de 30 grammes, si on exclut le boitier en bois. Rien pour régler le son, rien pour filtrer, ça émet un peu large en fréquence, mais ça fait le taf.

Quand le NKVD (l'ancêtre du KGB… évidemment que c'était eux, ahahaha ! AHAHAHAHAHAHAHA ! HAAAA ! HAHAHAHAHA ! )…
Quand le NKVD avait vent d'une importante réunion dans le bureau de l'Ambassadeur, une camionnette banalisée se garait pas loin du bâtiment, qui illuminait par faisceau radio La Chose et écoutait en retour sur une fréquence harmonique les conversations captés par le micro.

Ce mode de fonctionnement est proche des technologies RFID et de nos cartes bancaires sans contact (NFC) actuelles : si l'engin n'est pas illuminé sur sa certaine fréquence avec un minimum de puissance, il n'a pas d'énergie pour émettre. Du fait de son mode de fonctionnement, l'écoute n'était pas continue, donc l'émission non plus, ce qui se montre un avantage pour qu'il ne se trahisse pas en cas de recherche active. Et c'est ce qui explique que le micro espion ne fut découvert qu'en 1951, quand un opérateur radio de l'ambassade Britannique qui écoutait les fréquences des contrôleurs aériens russes, entendit tout d'un coup une conversation avec son patron et son homologue américain.
Eh oui, les réceptions de l'Ambassadeur sont toujours un succès.

Le contre-espionnage américain a mis du temps à en trouver la source : "ils ont commencé par détruire à la masse des murs du bureau de l'ambassadeur ; ceux-ci venaient d'être rénovés par des ouvriers russes. C'est en ouvrant l'insignifiante pièce de bois qu'ils tombent sur La Chose.

Personnellement, je note que Le Renne est restée en place 6 années, très chouette score pour un dispositif d'écoute, alors que l'Ambassade Américaine était très régulièrement fouillée à la recherche de micros.

Mais la découverte fut tue : une partie du métier d'espion est de berner les autres, et donc faire croire au KGB que La Chose n'étant pas encore découverte, qu'elle communiquait encore des informations fiables. Et comme ils avaient cassé son dispositif en ouvrant le boitier en bois, il a fallut le reconstruire empiriquement car le système n'avait pas été complètement compris. Et tenir les conversations réellement importantes ailleurs que dans le bureau de l'Ambassadeur.

Le scandale du micro-espion ne fut rendu public qu'en 1960, comme contrefeu après le crash d'un avion espion U2 en territoire soviétique. L'URSS avait convoqué le Conseil de Sécurité de l'ONU pour accuser publiquement les États-Unis d'espionnage. Ces derniers exhibent alors sur la table du Conseil de Sécurité La Chose, comme preuve que les Soviétiques ont violé la convention de La Havane sur les représentations diplomatiques.
La preuve exposée au Monde reste un coup de théâtre, qui inspirera à la comédie à la fiole de ricine interprétée par Colin Powell en 2003, pour accuser l'Irak d'avoir des armes de destruction massive.

Après la dénonciation officielle de La Chose, d'autres dispositifs d'écoutes furent découverts durant la décennie 1960s. Suite à un incendie en 1977, les États-Unis font construire une nouvelle ambassade pour réduire les risques d'écoutes. Et justement, le problème est qu'ils ont FAIT construire : les matériaux, les machines-outils, les ouvriers,… trop cher pour tout faire venir depuis l'Amérique, le KGB s'en est donné à cœur joie pour piéger les nouveaux bâtiments. Je vous rassure, l'ambassade soviétique à Washington a eu droit aux mêmes égards.

Le Gourou : Léon Theremin

Derrière l'ingéniosité de la Chose, il faut rendre hommage à son créateur Lev Sergueïevitch Termen, mais vous le connaissez mieux sous son nom latinisé :
Léon Theremin est… Le Gourou

Oui oui, le créateur du premier instrument de musique électronique.
Léon Theremin est né en 1896 à Saint-Pétersbourg, à l'époque capitale de l'empire Russe. Dans cette même ville renommée Petrograd, il étudie l'électricité à l'Université, montrant très vite un goût prononcé pour la musique et la physique.

Alors qu'il cherchait à construire un appareil pour mesurer la pression des gaz, il remarque que les mouvements de sa main entraine des variations du son témoin aigu ; il crée l’éthérophone en 1919. Mais nous connaissons mieux le premier instrument de musique électronique sous le nom de Thérémine. Un meuble en bois monté sur pied, avec une antenne droite qui modifie la hauteur du son, et une antenne boucle qui en modifie le niveau sonore.

[démo d'un theremin]

En 1922, il donne un concert devant Lénine, qui y voit un objet de propagande. Léon Theremin fait donc des tournées de concerts et de conférences en Russie pour promouvoir la Fée Électricité ; tournée qui part en Europe en 1927, puis les États-Unis où il s'installe l'année suivante.
Il y dépose le brevet de son instrument, accorde des licences à General Electric, une entreprise qui est à la fois constructrice d'appareils électroniques mais aussi distributrice de disques et a son réseau radio alimenté par des orchestres en live, à l'affût des nouveautés sonores. D'ailleurs, afin de parfaire l'attrait de son invention, Léon Theremin travaille un répertoire avec la violoniste Clara Rockmore, dont il tombe amoureux.

Mais avec la crise de 1929, trop cher à l'achat, trop difficile à maitriser, le thérémine restera un objet de curiosité surtout apprécié par les bruiteurs d'Hollywood, pour illustrer par exemple les films d'horreur ou de science-fiction.

Theremin ne reste pas inactif et met au point d'autres outils électroniques comme un synthé à percussion, un détecteur de mouvements pour une alarme, un détecteur de métal pour la prison d'Alcatraz et il ne manque aucune occasion pour visiter les bureaux de recherche des grandes entreprises.

L'inventeur disparaît brusquement en 1938, sans laisser de traces. Certains soupçonnent un enlèvement des services secrets soviétiques. Malgré les recherches des proches et de la Police, il est déclaré mort, mais sans cadavre.

En fait, il a fuit les États-Unis suite à des soucis financiers. L'argent de ses contrats revenaient majoritairement à Moscou. Et il est soupçonné d'avoir profité de son statut d'inventeur célèbre pour avoir fait du renseignement industriel au profit de l'URSS.

Mais à son retour au pays, il est accusé de tentative de meurtre envers une des huiles du Kremlin. Déporté dans un camp de travail forcé, il sera vite réinstallé dans une chamrachka, un laboratoire surveillé destiné aux recherches militaires.
C'est là qu'il a créé le Rêne, alias La Chose. Mais il y a aussi conçu d'autres merveilles électroniques comme le micro Bourane : un faisceau infrarouge qui frappe une vitre à longue distance, détecte les vibrations dues au son, et les reproduit.

En 1956, suite à la déstalinisation, il est réhabilité, mais continuera de travailler volontairement dans les laboratoires secrets du KGB jusqu'à sa retraite en 1966. Il expérimentera avec ses thérémin, terpsitones et orgues électroniques au Conservatoire de Moscou, brièvement car finalement les instruments électriques sont vus comme trop petit-bourgeois… il se retrouvera professeur de physique à l'Université de Moscou.

Dans les années 1980s, Steven M. Martin, un acteur dont l'enfance fut rythmée par les films d'horreurs, prépare un documentaire sur le thérémine, l'instrument qui a tant servi pour les effets sonores.

[Extrait du thème du film « La Chose » par John Carpenter]

Lors de ses recherches en URSS, Steven M. Martin découvre que Léon Theremin est toujours vivant. Il le retrouve, l'interviewe et organisera des retrouvailles avec Clara Rockmore, quasiment 50 ans après sa disparition. Suite à la Perestroïka, l'inventeur pu retourner en Occident, en France en 1989, puis donner des concerts aux États-Unis et aux Pays-Bas.

L'inventeur décèdera en 1993 à 97 ans.

Le documentaire « Theremin: An Electronic Odyssey » sorti l'année suivante et fut mondialement couvert de prix.

Artefact du passé : « A million random digits with 100,000 normal deviates »

(Crédits complémentaires : BBC)

On l'a déjà expliqué, ce qui détermine la solidité d'une clé de chiffrement est la difficulté à la prédire. À cette fin, sa construction doit être le fruit du hasard, d'un hasard particulièrement rigoureux. Un bon hasard nécessite un générateur de nombre aléatoire dont la qualité principale est l'impossibilité de pouvoir prédire quel nombre est sorti après un autre. En fait, le choix de ce générateur ne peut être confié au hasard.

On peut donc exclure la forme des nuages, le nombre d'étoiles dans un carré de ciel ou le dessin du marc de café au fond des tasses. Je ne donne que des exemples fantaisistes. Tiens, toi, plutôt que ronchonner, prends plutôt les dés qui sont sur ce paquet de cartes… on va jouer

Si vous lancez un dé… et que vous obtenez un 3, la fois suivante que vous lancez ce dé, vous aurez toujours la même probabilité, une chance sur 6, d'obtenir un 3. Seulement les défauts dudit dé, la manière de le lancer, sa surface de réception peuvent influencer sur cette probabilité, au point qu'elle ne soit plus uniforme pour chaque chiffre. Au début du XX^ème siècle, les services qui demandaient beaucoup de nombres aléatoires, principalement l'armée, la diplomatie et les services secrets qui avaient besoin de générer une quantité importante de clés de chiffrement, employaient des équipes qui tiraient des nombres au hasard, parfois au dé, et les consignaient dans de grands cahiers, remplis de tableaux de jets de dés…

Mais il arrivait que les personnes qui généraient ces suites de nombres fassent des corrections sur les résultats sortis, soit par zèle ou soit involontairement. Des modifications qui induisaient un biais et donc une faiblesse.

Les premières recherches sur un tirage de clés de chiffrement parfaitement dû au hasard date de la première guerre mondiale aux États-Unis. Mais on est restés sur des dispositifs actionnés par des humains, ou des relevés de résultats par ces mêmes humains, donc risquant des erreurs.

Puis on est passé sur l'écoute des radiations émises par des matériaux radioactifs. En effet, la désintégration des atomes instables se fait au hasard, et n'est pas influencée par la température ou des conditions chimiques. Si vous avez un compteur Geiger et du plutonium militaire, et l'équipement de sécurité adéquat (security first !), vous pouvez vérifier cette absence de variation en mettant le plutonium dans le frigo, puis dans le four… de votre pire ennemi.
Dans le cas d'usage, le travail consiste à mesurer le temps entre deux désintégrations mesurées.

Mais nous avons alors plusieurs inconvénients :

Il faut une mesure du temps très précise, avec un décompte capable de discerner deux événements à un intervalle ultra-court, sinon on perdra forcément des désintégrations qui sont très rapprochés, donc une introduction d'un biais dans les valeurs mesurées ;
Sur une écoute longue, on notera quand même une décroissance du rayonnement en fonction de la demi-vie du matériau. Soit la période d'écoute ne dépasse pas quelques mois, soit on a un matériau à la double vie qui se mesure en milliers d'années ;
Le produit utilisé demande forcément des précautions d'emploi draconiennes, ce qui veut dire monter un laboratoire extrêmement bien équipé et blindé pour la sécurité du personnel ;
Et bien évidemment, il faut blinder correctement l'appareillage électronique pour qu'il ne soit pas détruit par la radioactivité, ou que celle-ci induise de faux décomptes dans les câbles électriques.

En 1955, un laboratoire privé associé à l'armée américaine, la RAND Corporation publie un livre « A Million Random Digits with 100,000 Normal Deviates » (« Un million de chiffres aléatoires avec 100 000 déviés normaux »). Cette somme de 600 pages est issue de l'observation d'un dispositif électronique de leur invention, basé sur la comparaison entre une fréquence instable et une fréquence stable.
Techniquement, c'est le premier livre à transcrire un bruit blanc électrique.

Une telle base de nombre aléatoires permit à de nombreux chercheurs d'avoir une source fiable de nombres tirés au hasard, ce qui se révéla utile en statistiques, sociologie, sciences physiques et biologie.

Ce livre a été ré-édité durant les années 2000s, avec une préface de l'équipe dirigeante actuelle de Rand Corporation. Outre son intêrét historique, les commentaires sur la page Amazon sont aussi à lire pour le LOL.

De nos jours, il existe parfois un circuit spécialisé dans le processeur, un true random number generator (TRNG), qui remplace les solutions logicielles avec leurs algorithmes pseudo-aléatoires, dites PRNG, lesquels peuvent se retrouver prévisibles. Nous verrons dans un prochain épisode que l'écriture d'un algorithme PRNG peut même devenir un acte de sabotage aux répercutions politiques.

Parmi les solutions complètement space, l'opérateur de datacenters Cloudflare a par exemple monté un mur de lampes à lave, non seulement pour décorer l'entrée de leur siège social, mais surtout pour générer l'entropie de ses clés de chiffrement à partir d'une webcam filmant l'ensemble. Le va et vient dans le hall introduit suffisamment de perturbation dans ces lampes pour les rendre moins prévisibles. Overkill, soit, mais totalement déco.

Ainsi naquit : La NSA

La Seconde Guerre Mondiale démontra l'importance de l'interception des communications, aussi surnommé COMINT (Communications Intelligence), un secteur du renseignement qui était jusque là très peu usité par les États-Unis.

Mais à la sortie du conflit, les efforts restaient dispersés entre différents corps d'armées américains ; entre bureaucratie et guéguerres d'influences, les relations n'étaient pas forcément cordiales entre l'armée de terre (L'Army) et la Navy. En 1947, l'Air Force mis en place son propre service d'écoute et de décryptage. Une jalousie galonnée, beaucoup de doublons, des efforts mal coordonnés… Un gâchis qui arrivera très vite à un fail majeur au début de la guerre de Corée : Aucun de ces 3 services n'avait les ressources pour analyser du coréen.
Le président Harry Truman prit les mesures qui s'imposent : un ordre Présidentiel d'Octobre 1952 classé Secret Défense crée un service regroupant les 3 autres, indépendant de la hiérarchie des corps d'armées, mais toujours sous la tutelle du Ministère de la Défense.

Ainsi Naquit : La NSA, la National Security Agency

La NSA n'existait officiellement pas. No Such Agency répondaient les officiels aux journalistes à Washington… Par rapport à la CIA qui existe officiellement jusqu'à s'afficher au cinéma, la NSA fut totalement taboue jusqu'à sa reconnaissance officielle en 1957… en catimini… Une discrétion qui tiendra encore 20 ans.

Contrairement à la CIA qui a un rôle d'analyse stratégique et politique, la NSA a plus un rôle sur le plan technique et mathématique. La rumeur prétend qu'elle est l'organisme qui emploie le plus de mathématiciens au monde, hors universités.

Principalement orientée sur le renseignement électronique, l'agence se concentra sur les transmissions hertziennes, soient terrestres soit par satellite, mais très vite elle tenta de mettre sur écoute les câbles télécoms sous-marins. Elle n'a qu'une seule limite de par la Constitution : l'interdiction absolue d'écouter les conversations ayant lieu sur le territoire américain ou entre citoyens américains.

L'aura de la NSA sera très fumeuse à cause de son mélange des genres : ayant à la fois un rôle de service de décryptage, de cassage des codes et un rôle de consolidation des chiffres des administrations et entreprises américaines. Mais laquelle de ces missions a priorité sur l'autre ?
Une double responsabilité qui pollue la confiance envers ce service secret, et qui ne date pas d'hier ; on peut la remonter à la présidence de Richard Nixon. La NSA a été auditée par la chambre des députés et le Sénat américain durant les années 1970s. Mais la classification secret-défense fait que les auditions n'ont jamais été réellement approfondies. No Such Answering. Néanmoins, elles rendirent publiques l'existence de l'agence.

Un exemple concret du double rôle occulte de la NSA est la compromission des machines à chiffrer produites par Crypto AG, une entreprise suisse réputée qui équipait de nombreux gouvernements dans les années 1980s. Une autre question se pose quant à ses liens historiques avec AT&T, le monopole téléphonique à cette époque. En 2006, la révélation de la salle 641A dans le nodal AT&T de San Francisco, un des centres d'écoutes implantés par l'opérateur au sein de son réseau pour la NSA, prouva que l'interdiction d'espionner le territoire sacré des États-Unis était violé de longue date. Nous avons d'autres exemples récents, mais nous en parlerons plus tard.

Le centre principal de l'agence est au fort George Meade, dans le Maryland, plus divers services d'interceptions et d'immenses datacenters à travers le monde. Son effectif serait actuellement d'environ 30 000 personnes, et un budget annuel là aussi estimé, puisque l'info est secret défense, à plus de 10 milliards $.
C'est la taille des datacenters qui interceptent quasiment tout le traffic internet qui force le respect : ils sont si énormes qu'ils auraient vu en premier des phénomènes comme des pluies intra-datacenter, des éclairs entre baies, des mouvements de marée de baies… avant que Google, Amazon et Facebook y soient confrontés. No Such Achievement.

La NSA a un musée de renommée internationale, le National Cryptologic Museum où on peut admirer des gadgets de la franchise « James Bond », enfin, des props, mais aussi des engins plus sérieux comme La Choôôôôose de Moscou (The Thing).

Si vous voulez envoyer votre CV à la NSA, vous pouvez le faire sur le site intelligencecareers.gov/nsa/, mais sachez que la citoyenneté américaine est obligatoire.

Artefact du passé : Number stations

Dans le métier d'espion, pour que sa couverture tienne le plus longtemps, il est impératif de paraitre le moins suspect possible. Un bon espion sachant espionner doit pouvoir communiquer en toute discrétion avec sa hiérarchie.

Il existe des technologies de dissimulation comme le petit papier glissé dans une anfractuosité d'un mur, mais la portée de transmission de ce dernier est très réduite. Alors comment recevoir des ordres quand on est infiltré plusieurs centaines de kilomètres à l'intérieur d'un territoire hostile ?
Je vous le demande…

Avec un poste.
Rien n'est plus anodin qu'un récepteur de radio.
Il suffit pour l'espion de se mettre sur une gamme d'onde à très longue portée (en ondes courtes ou les grandes ondes) et d'écouter une fréquence très précise à une heure convenue. Ben oui, l'idée d'une fréquence secrète proposée aux militaires par Marconi n'était pas si idiote que ça.

Tout le monde connait les messages Les Français parlent aux Français, diffusés par la BéBéCé vers l'Europe continentale. Le message Les sanglots longs des violons de l'automne avait une signification différente selon chaque mouvement de la résistance, à savoir les opérations à effectuer, sans forcément savoir que le débarquement aura lieu en Normandie. La technique est d'associer une phrase à une action. Vous n'imaginez pas le gain incroyable de bande passante si un seul message enchaine des actions totalement décorrelées…

Bon, évidemment, ce genre de message a plusieurs inconvénients :

N'avoir qu'un nombre de messages prédéfinis,
Ne pas pouvoir improviser un message,
Reconnaitre la voix de celui qui les prononce et donc risquer sa vie même dans son propre pays.

Rien que pour les deux premiers points, il fallait un système plus souple, un vrai chiffrement.
Mais il est hors de question pour les espions de trimbaler une machine à chiffrer professionnelle quand on est censé être curé ou agent de voyage. Se prétendre collectionneur de machines Enigma allumerait instantanément tous les signaux d'alarme… De ce que l'on sait, la technique du crayon et du pad jetable avec une grille-clé par jour fut la plus utilisée jusqu'à très récemment.
En général sous la forme d'un petit livre avec une grille de chiffres, lequel peut aisément se camoufler dans une revue de mots-croisés, (ou sudoku pour les plus modernes).

Quand à la voix qui y parlait, elle sortait souvent d'un montage électronique jouant des samples de chiffres désincarnés.

Il est très difficile de dater exactement l'apparition des stations radios ne diffusant que des chiffres, les fameuses number station… Leur faible niveau d'émission, les astuces pour se coller discrètement à des fréquences de puissantes radio commerciales font que leur audition est souvent difficile, et leur audience jamais mesurée. On se demande pourquoi.

D'une manière assez amusante, les voix désincarnées des number stations ont parfois un accent, et même… un jingle sonore qui donnait le nom à ces radios. Ainsi « The Lincolnshire Poacher », tire son nom du thème musical ; cette station qui émettait depuis Chypre des années 1970s jusqu'en 2008, aurait été opérée par les britanniques du MI6…

Des radios amateurs se piquent assez vite de découvrir, répertorier et localiser ces émetteurs.
En 1997, Akin Fernandez compile et publie ses enregistrements de number stations, sous le nom de « The Conet Project ». Le boitier de 4 CDs et devenu culte chez des collectionneurs de sons occultes. La compilation est désormais disponible en ligne, et c'est elle qui nous sert à illustrer cette chronique.

Les messages des number stations peuvent dire quelque chose. Ou peuvent n'avoir strictement aucune signification et servent juste à embrouiller et à faire perdre du temps aux auditeurs hostiles qui tenteront de décrypter un message inexistant.
L'espionnage est une guerre dans un théâtre d'ombres, on a vite fait d'en poursuivre une…

Artefact du passé : Le pic-vert russe

Un émetteur radio extrêmement puissant déchire les fréquences en été 1976. Il envoie un bruit répétitif extrêmement désagréable, rapidement surnommé russian woodpecker, pic-vert russe, moulinette à caviar ou encore mitraillette à caviar. Un bruit déjà entendu depuis 1963, mais épisodiquement, à une puissance largement moindre.

L'émetteur, qui semble basé en Ukraine en URSS, était si puissant qu'il pouvait brouiller dans l'hémisphère nord les grosses radios, les tv, les radars de l'aviation civile, et des services de communications, mais aussi les lignes téléphoniques longues distances en Europe et aux Amériques, les liaisons modem inter-cités de l'Arpanet… Malgré les plaintes adressées à Moscou par les autres pays et au mépris des règlements internationaux, ces parasitages continuaient, changeaient de fréquence sans prévenir et brouillaient d'autres utilisateurs légitimes des gammes d'ondes squattées. Même Radio Moscou s'est retrouvée brouillée.

Et évidemment, faute d'explications officielles du Kremlin, les théories ne manquaient pas de l'autre côté du Mur de Berlin : est-ce une tentative d'attaque d'infrastructures de communication en cas de guerre ? une expérience d'observation météo ? voire… de manipulation de la météo ? ou même un système de contrôle de la pensée ! aaaaaAAAH … qui sait ? Attention : l'abus d'alcool est dangereux pour la crédibilité.

Nettement plus sobres, les militaires de l'OTAN avaient déjà identifié l'usage, photographié par satellite les installations qui étaient tout sauf discrètes… une intention voulue.

Le pic-vert russe a pour vrai nom Dugar Radar, un radar militaire capable de surveiller en dessous de l'horizon, c'est à dire au-delà de la courbure de la Terre, grâce aux propriétés de certaines longueurs d'ondes qui peuvent rebondir dans les hautes couches de l'atmosphère. Basé en Ukraine, il surveillait l'éventuel décollage des missiles balistiques en Amérique du Nord. Bon évidemment, si lesdits missiles avaient décollé, il était beaucoup trop tard… Avec un peu de chance, un ou deux auraient été interceptés, mais l'unique action qui reste à faire est plutôt de balancer son propre stock de méga bombes nucléaires. Auto-destruction mutuelle assurée. You-pi.

On va reprendre le son tel qu'il fut enregistré à l'époque. Chaque impulsion comporte un code identifiant, qui est codé en alternance de phase, à l'oreille on ne peut que percevoir certaines sautes. Ce code pseudo-aléatoire permet de filtrer :

les échos dans l'atmosphère, ce qui fait gagner en précision ;
le signal des stations opérant légitimement sur la même fréquence qui est squattée ;
et les signaux parasites d'éventuelles stations brouilleuses.

Mais où est basé ce radar ?

Imaginez une structure immense, dantesque…
Un échafaudage métallique de tubes et d'antennes de 146 mètres de haut (la hauteur d'un immeuble de 50 étages, la moitié de la Tour Eiffel !) étalée sur 750 mètres de long, des dizaines de milliers de tonnes d'aciers spéciaux. L'antenne réceptrice est un monument posée sur la forêt de conifères. L'émetteur est à une certaine distance, ainsi que des dispositifs annexes.

Le hic ? Cette station émettrice est très puissante et demande une énergie électrique colossale : parfois 10 MW de puissance ! Pas étonnant qu'elle parasitait les lignes téléphoniques d'autres continents… Pour donner une idée, l'émetteur France Inter Grandes Ondes à Allouis, un des plus puissants en Europe, émettait avec 2 MW. Pour tirer une telle puissance, il vaut mieux être au plus près d'une centrale électrique conséquente. Et justement, un des 3 groupes émetteur/récepteur était situé à une dizaine de kilomètres d'une centrale nucléaire. Celle de Tchernobyl !

Eh oui, ce n'est pas uniquement parce que la zone est extrêmement dangereuse qu'elle fut classée militaire après l'explosion ! En fait, une partie de la zone l'était déjà avant : à son pic d'activité, 1500 militaires, techniciens et scientifiques s'activaient sur cette base, vivant dans une ville fermée, secrète, comme l'Armée Rouge en a construit des dizaines.

Suite à la catastrophe nucléaire de Tchernobyl, les activités de cette station furent basculés en urgence en Sibérie Orientale. La tragédie à côté de l'émetteur nourri encore de nos jours de fumeuses théories du complot.

En 1989, les dernières trames furent émises, l'usage de satellites de veille avait rendu obsolète ce système radar depuis longtemps. Ajoutons la tendance politique vers une désescalade nucléaire, la perestroika, la chute du mur de Berlin, et bientôt… la dislocation de l'URSS.

La structure existe toujours, la zone militaire aussi, les radiations aussi. Cela n'empêche pas des fans d'urbex de braver la Zone d'Exclusion pour grimper sur les barreaux d'acier du monument.
Au mépris du danger de mort, par chute ou radioactivité.

La rentrée de CPU en public

Da Scritch — 2018-08-24T07:10:00+02:00

Allez ! en rang les enfants ! J'espère que tout le monde à bien mis à jour ses calculatrices, le programme de cette année va être très chargé !
Sortons

TL;DR : Jeudi 6 Septembre, de 18h30 à 23h, Atelier T.A., 32 rue des Jumeaux à Toulouse, métro Marengo.
Enregistrements d'émissions de CPU sur le thème éducation et numérique avec La Compagnie du Code, Bruno Coudoin, Silicium, et la complicité de Radio <FMR>, Combustible, Ça fait écho, l'Atelier T.A. et toute notre équipe.
Entrée libre, amenez à boire et à manger pour partager plus que de la passion.

Driiiiiiiiiiing !

La rentrée radiophonique s'annonce, ce qui signifie que bientôt, des milliers de mômes braillards vont animer les cours d'écoles au grand désespoir des start-ups alentours en pleine visio avec leurs VC. L'occasion de commencer les enregistrements d'émissions de CPU avant la rentrée de Radio <FMR> (moyenne section).

Et nous avons la chance de pouvoir enregistrer, grâce à nos parrains de Combustible dans le formidable lieu artistique Atelier T.A. Nous y enregistrerons 3 émissions d'un coup, sur la même thématique : Nous parlerons d'éducation et de numérique, d'hier et d'aujourd'hui. (L'ordre des émissions n'est pas celui des enregistrements mais de leur diffusion future).

Éduquer au numérique

La Compagnie du Code organise régulièrement des Coding Goûters à la Mêlée Numérique, des événements où des enfants découvrent la logique, l'informatique et la programmation non pas d'une manière scolaire, mais au contraire amusante, créative et participative. François De Rochebrune viendra parler des courses de robot, de scratch et de comment aussi y impliquer les parents.

Éduquer avec le numérique

Comment en vient-on à créer un outil éducatif de référence quand on est développeur et geek ? Bruno Coudoin a conçu un logiciel utilisé dans le monde entier : GCompris. Disponible sur toutes les plateformes et proposant un très vaste panel d'activités dans une trentaine de langues, notre panel d'utilisateurs de moins de 10 ans lui a tous donné la meilleure note, justement : 10 !

Le Plan Informatique Pour Tous

Est-ce que les grandes planifications d'État pour la numérisation de l'enseignement sont condamnées à échouer ? Et pourquoi ? Nos amis de l'association Silicium de retro-gaming et retro-computing nous avaient étonné avec leur collection d'ordis personnels soviétiques. Aujourd'hui, ils nous ramènent du pur génie français : du Thomson !

Et des bonus !

Nous pouvons déjà annoncer qu'un prof d'université du futur fait son grand retour dans notre émission. Et en plus, que nos amis sympathiquement moustachus de Ça fait écho ! seront là pour nous épauler techniquement.

On espère que la classe sera nombreuse !

Cryptoparty de Printemps : Snowden, 5 ans plus tard

Da Scritch — 2018-03-15T06:30:00+01:00

5 ans après les révélations Snowden, que reste-t-il de nos libertés informatiques ?
Sortons

TL;DR Prochaine Cryptoparty de Printemps le Samedi 24 Mars à Utopia Tournefeuille

Projection (payante) en matinée à 10h de « Citizenfour » suivi d'un débat sur les conséquences des révélations Snowden
Mini-conférences, ateliers et install party linux et LineageOS en accès libre de 14h à 18h

La séance

Celle-ci débutera à 10 heures et sera payante.

On aurait pu programmer l'excellent documentaire « Democracy » sur la naissance du RGPD. On aurait pu aussi diffuser d'autres films plus vieux, voire des fictions comme « Ennemi d'État » (sur la surveillance globale et son usage imbu) ou « Antitrust » sur les biais induits d'un OS dans l'usage d'un ordinateur… Deux films qui en 20 ans n'ont pas pris une ride dans leur propos

Mais lors de la réunion préparatoire, une remarque a été intéressante : Beaucoup n'ont pas vu le documentaire de Laura Poitras, alors qu'il relève du document historique d'un événement qui a encore des conséquences importantes sur notre société. Historiquement, c'était aussi notre première cryptoparty chez Utopia à l'invitation de l'association Toulibre en 2015. Le film initialement prévu a été déprogrammé pour la bombe incroyable qu'est « Citizenfour » toute fraîchement oscarisée. Nous ne l'avions pas du tout regretté.

Donc nous rediffusons ce samedi 24 le même documentaire que lors de notre première Cryptoparty de Printemps.
Car il mérite une seconde lecture.
Car il a ouvert des portes.
Car bien des choses restent à faire.
Car des œillères restent malgré l'évidence.

Donc… venez

Les mini-confs prévues

Lors de l'après-midi de 14h à 18h, nous reprenons notre formule des mini-conférences, 5 minutes pour introduire un sujet, 10 minutes pour que le public pose ses questions. L'accès est gratuit, dans le hall du cinéma. Les thèmes prévues pour cette session :

Force d’un mot de passe
Le social engeering aka la faille PEBCAK
Différence navigateur/moteur de recherche net/web
Qu'est-ce qu'un système d'exploitation
Qu'est-ce-qu'un smartphone ?
La sécurité d’un poste Windows
Centralisation / Décentralisation d'Internet

Toulibre sera là comme ils le font tous les mois pour une install party autour de linux.

La nouveauté sera une install-party avec LineageOS pour libérer/revivre votre smartphone

Et d'autres ateliers sont prévus, sans compter des démonstrations si vous nous les demandez.

Pour vous donner une idée, CPU diffusera sur Radio <FMR> en trois partie l'enregistrement de la précédente cryptoparty faite à la médiathèque José Cabanis.

CPU Ex0071 Bonjour à toi, Enfant du Futur Immédiat : Pénible à table

Da Scritch — 2018-01-12T05:20:00+01:00

Oui, cette histoire est autobiographique.
Radio

Ceci est une partie du script de la release Ex0071 du programme CPU, Parler du libre en famille, diffusé le Jeudi 11/1 à 11h. Plus d'infos sur le site de l'émission.
Si vous suivez le programme en podcast, préférez le flux du site de l'émission

Bonjour à toi, Enfant du Futur Immédiat, toi qui es encore tout excité du nouveau PC que tu as reçu parce qu'il n'est pas encore vérolé.

Les repas en famille sont parfois très compliqués. Surtout les repas des fêtes. Bon déjà, si on te demande d'entrée de réparer Windows, ça va faire des salades avant l'apéro...
Mais passons au plat de résistance :
Oui, on a toujours ce convive moralisateur qui casse les bonbons de tout le monde à table. Le végan qui veut sauver les animaux, celui qui veut passer toute morale par la religion, celui qui rappelle que de son temps la météo n'était pas détraquée par tous ces satellites ou encore celui qui souhaite une bonne guerre pour que ça apprenne à tous ces jeunes. Imagine le désarroi de la famille Le Pen quand l'oncle antiraciste commence à bougonner à table !

Bref on aura forcément quelqu'un qui va prêcher la Bonne Parole entre l'apéro et le dessert, donnant une furieuse envie de prendre sa voiture et 3 heures d'autoroute pour rentrer au plus vite chez soi. Et tant pis pour les condés et leur petit ballon.

Et dans le lot il y a nous, nous-même…

…nous qui nous nous y connaissons en informatique ; nous qui disons que c'est mieux avec BSD, qu'il faut arrêter d'être dépendant aux GAFAM. Oh oui, tu rigoles, mais mets-toi à la place des autres convives : qu'est-ce qu'on en on à faire ?

Parler du [logiciel] Libre en famille n'est pas exactement pareil que de faire de l'évangélisme logiciel. On parle d'un ordinateur ou d'un smartphone dont le système d'exploitation fourni par défaut a un gros défaut : il ne travaille pas forcément au mieux, et au final, il exploite par indiscrétion son utilisateur.

En fait, le choix du Libre est très différent d'un bête choix logiciel dans le sens où elle amène un changement d'habitude : ce n'est plus la facilité de prendre le logiciel idoine qui est proposé par le même éditeur (Microsoft, Apple ou Google), mais de comprendre le concept d'alternative. Et une alternative, cela ne remplace pas parfaitement dans tous les cas, cela ne fait pas exactement comme dans l'autre cas, c'est une alternative. Un peu comme passer de l'auto au vélo : Je te vois mal acheter une bouteille de butane sur ton b-twin™, ou emmener hors de Toulouse 3 enfants pour Rocamadour. Les missions ne pas les mêmes et il faut en connaître les limites avant de les imposer aux autres.

Et avant même de passer à une alternative, il y a le fait qu'un OS (un système d'exploitation) est fourni d'office dans l'ordinateur neuf. Sans possibilité de choix dans les applications pré-installées. Et aussi avec le risque de la panne et que le SAV refuse l'appareil en garanti si l'OS a été changé. Ben oui, ça serait ballot alors que ça coûte horriblement cher, ces bestioles.

Et puis, dans l'informatique, il y a le souci de la complexité et du jargonisme. On est revenu de très loin. La distribution Linux Mandrake avait tracé la voie en tentant de faciliter la prise en main de l'utilisateur ; ce qu'Ubuntu a fortement travaillé, et maintenu une forte communauté prompte aux réponses.
Encore faut-il que les constructeurs jouent aussi le jeu : J'ai encore tout récemment dû me débattre par téléphone à dicter des commandes absconses par téléphone à cause d'une imprimante à jeu d'encre, dont le constructeur tenait absolument à ce qu'elle tourne avec son logiciel maison sous Windows qui envoie des pubs toutes les heures.

Faire migrer des novices vers le logiciel libre consiste non seulement à réduire les risques d'une infection ou de l'obsolescence du PC, mais surtout à les rapprocher des LUG, les Linux User Groups. Parce que la plus grande difficulté sera d'assurer le service après vente…
Déjà qu'on passait nos week-ends à déplanter les Windows de toute la famille, on veut bien les passer sous Linux, si on n'a pas plus de boulot avant le repas du Dimanche…

Enfant du Futur Immédiat, en voulant passer ses proches au logiciel libre, tu auras une grande responsabilité : celle qu'ils n'y soient pas perdus, celle de ne pas rendre inutilisable l'ordinateur, celle de ne pas passer pour l'ayatollah intolérant qu'on redoutera au prochain repas de famille.

CPU Ex0070 Bonjour à toi, Enfant du Futur Immédiat : Compact

Da Scritch — 2018-01-05T06:21:00+01:00

Faites plus petit.
Radio

Ceci est une partie du script de la release Ex0070 du programme CPU, Mini, diffusé le Jeudi 4/1 à 11h. Plus d'infos sur le site de l'émission.
Si vous suivez le programme en podcast, préférez le flux du site de l'émission

Bonjour à toi, Enfant du Futur Immédiat, toi qui aime les jouets de plus en plus gros, jusqu'au jour où tu préfèrera les avoir plus petit pour qu'ils tiennent dans ta poche.

Oui, j'ai ce reste de mes fantasmes d'enfance : j'aime bien les engins industriels, gros, costaud. Mais j'aime bien aussi les mêmes engins dans des dimensions réduites. Et après tout, entre le gros casque de studio qu'Anthony essaie présentement de garder sur sa tête malgré ses 730 grammes et les écouteurs intra-auriculaires de 6 grammes que Pia doit soutenir du bout du doigt pour les garder dans le conduit de l'oreille, les deux gizmos ont exactement la même fonction : faire entendre mes vieilles rengaines. Bigger is solid et small is beautiful... Deux visions de l'Évolution, avec une majuscule sous l'accent aigu, dont aujourd'hui, nous ne traiterons que de la seconde.

Tu es perdu par ma précédente phrase, elle mériterai d'être simplifiée, alors qu'en fait, non ! Le thème de cette release est compact.
Note bien les faux-amis : ne confonds pas miniaturisation et minimalisme. Les deux termes ne sont pas synonymes ; les deux intentions peuvent même devenir contradictoires.

Il y a parfois des soucis d'impacts à réduire une taille en gardant les fonctions. Prends un microprocesseur (un CPU, quoi), réduire la finesse de gravure de ses pistes le rend certes plus rapide, plus économe en énergie, mais augmente sa sensibilité à sa température interne, et donc les possibilités de son auto-destruction... donc pour réduire un composant intégré, il faut aussi réduire le voltage de fonctionnement, ce qui le rend plus sensible aux perturbations électriques extérieures.

Mais réduire la taille d'un appareil peut non seulement réduire son usage pratique, mais même impacter sa fonctionnalité. Tiens, je te parle d'un truc que les moins de 30 ans ne peuvent pas connaître : les caméras vidéos familiales. Jusqu'au début des années 1980s, ces engins étaient lourds. Tu tenais au poing l'optique et le capteur dans un bloc, en bandoulière, tu te trimbalais le magnétoscope et tu avais une impressionnante ceinture de batteries. Si si, y'a des gens fortunés qui achetaient un tel bazar pour filmer les premiers pas du petit dernier !
Puis, dans les années 1980s arrivèrent de l'audacieux Japon, les premiers camescopes monoblocs, ou l'ensemble était suffisamment compact pour tenir dans un gros engin qu'on portait posé sur son épaule.
Et moins d'une décennie après, ces engins devenaient suffisamment réduits pour être tenu avec une main, puis pour tenir dans la main.

Enfant du Futur Immédiat, je dois te faire une confidence : entre autres crimes de guerre, je dois confesser une certaine tremblotte. Ce n'est pas un secret pour mon entourage, confie-moi un gobelet en plastique rempli à ras-bord et la moquette va être trempée... De fait, j'ai jamais pu m'y faire aux camescopes de poings. Alors que la caméra qui se reposait sur mon épaule avait un deuxième point d'appui, donc plus de stabilité, et une inertie avec ça. Oui, ces engins pesaient presque une dizaine de kilos... À comparer avec les caméras actuelles à peine plus grosses qu'une banane et pesant le poids d'un gobelet d'eau... et je ne te parle pas du smartphone dont les vidéos seraient difficilement lisibles si on n'avait pas inventé le stabilisateur d'image.
Résultat des courses de ma tremblotte force 9 : quand je partais en reportage pour une chaîne tv, le monteur me refilait une caméra un poil plus ancienne que mes collègues, plus grosse, afin d'avoir des images stables. C'était ça ou il vomissait sur son banc de montage en visionnant mes rushes.
(véridique ! Anthony, Fred, Thomas, Olivier, les autres, si vous m'écoutez...)

Eh oui, voici la vraie raison pour laquelle les équipes de reportages tv ont encore des caméras d'épaules plutôt que des smartphones. Pourtant, c'était pas forcément mieux avant : les caméras vidéo ont gagné en résolution d'image, en perception par faible luminosité, en autonomie de batterie, en durée d'enregistrement... D'ailleurs, la caméra d'épaule des années 1980s avait en guise de viseur une mini télé cathodique en noir & blanc nichée dans l'œilleton. Le genre de pièce que t'avais une peur bleue de casser au moindre choc. Maintenant, si nous tournons un documentaire dans une grande usine, pour te faire un beau plan large, on prend un drone qu'on pilote au smartphone, sur lequel on a un retour vidéo en couleurs et en HD.

Justement, reprenons notre smartphone :
(NOTE : Émission enregistrée avant le scandale Apple sur le bridage du processeur des iPhones en fonction de l'âge de la batterie)
Il y a 10 ans, tous les téléphones portables avaient une batterie remplaçable. Tu pouvais facilement la remplacer si elle avait un problème ou si t'en avais besoin d'une plus performante. Sauf que les constructeur furent pris d'une obsessionnelle réduction de taille, à amincir nos smartphones, à économiser 2mm de hauteur et à condamner l'accès à ses entrailles pour le rendre étanche... Ben la vie du smartphone est intimement liée à sa batterie, irremplaçable. En tête de cette course, Apple qui en a fait la plaie de ses Mac portables : on est passé du disque dur au SSD, et ce dernier est désormais directement soudé sur la carte mère. Ce qui veut dire que tu ne peux plus le changer. Officiellement pour gagner quelques millimètres, officieusement, pour te faire payer au prix du caviar et tuer dans l'œuf le marché des pièces détachées. Ben oui, le giga de SSD vendu par Apple vaut bien 5 fois le prix que celui vendu par son fournisseur Samsung. Alors que c'est le même matos !

Enfant du Futur Immédiat, nos gizmos favoris deviennent de plus en plus compact, car moins de volume demande moins de matière première, coûte moins cher à produire, à transporter et surtout produit moins de pollution au final.
Mais entre nous, le prétexte est petit petit.

♫ Happy New Yeeeaaar 2018 !

Da Scritch — 2018-01-01T06:25:00+01:00

Je ne peux que vous souhaiter bonheur, joie et disruption ! Sur un air d'ABBA !
Vu

Happy New Year (bis)
May we all have a vision now and then
Of a world where every neighbor is a friend
Happy New Year (bis)
May we all have our hopes, our will to try
If we don't we might as well lay down and die
You and I

Eh oui, la saison 4 de Black Mirror est là

CPU Ex0067 Avant de démystifier le RGPD

Da Scritch — 2017-11-30T12:35:00+01:00

La Grande Apocalypse de ceux qui trafiquent avec nos données personnelles, c'est le 25 Mai 2018. Et tellement d'opportunistes se proclament spécialistes sans y avoir jeté un œil… Il fallait qu'on voit l'étendue des dégâts...
Radio

Ceci est une partie du script de la release Ex0067 du programme CPU, Démystifions le RGPD, diffusé le Jeudi 30/11 à 11h. Plus d'infos sur le site de l'émission.
Si vous suivez le programme en podcast, préférez le flux du site de l'émission

Le support visuel de la conférence est ici

Bonjour à tous. Et bienvenue dans une release un petit peu particulière.

Nous vous avions déjà parlé du Capitole Du Libre dans CPU, et plus d'une fois. Malheureusement, l'année où nous avions reçu les organisateurs, l'attentat du Bataclan une semaine avant a failli supprimer l'événement, mais résilience du Libre oblige, l'équipe bénévole a su l'organiser malgré tout.
Cette année, il a eu lieu, et il fut, comme chaque année, un véritable succès critique et public, pour tout le monde comme pour les spécialistes.

Le calendrier de cette année a une date butoir : celle du Vendredi 25 Mai 2018, la mise en application dans toute l'Europe du Règlement Général sur la Protection des Données, aussi dit GDPR ou RGPD. Un texte de loi qui redéfini complètement la gestion de la vie privée dans l'espace numérique. Et comme toutes les entreprises sont concernées (et pas que les gros porcs), on en entend énormément parler, mais n'importe comment.

J'ai la chance d'avoir comme ami Benjamin Benifei, juriste spécialisé dans le domaine informatique. Enfin, pour lui, je ne sais pas si c'est une chance. Comme moi, il est très agacé par toutes les bêtises qu'on entend au sujet du RGPD depuis des mois. D'ailleurs, deux jours avant le Capitole Du Libre, a eu lieu à Paris un colloque professionnel sur le RGPD, et le flyer distribué méritait tous les quolibets…
Pour rire, j'ai proposé à Benjamin de proposer une conférence à l'édition 2017 du Capitole Du Libre, sur le thème démystifions le RGPD. Il se trouve qu'on a été pris. Nos idée était de reprendre toutes les déclarations de soient-disant experts dans les médias, et rigoler dessus.

Notre délai d'écriture était très court.
Résultat : le seul moment où nous pûmes en parler avec Benjamin fut pendant le Salon du Vin de Toulouse. Comme nous n'avions pas pris de notes, nous avions tout oublié le lendemain. Je suis sûr qu'on avait des idées plus drôles... mais nous savions déjà la forme que nous voulions : sonder le public pour connaitre les dégâts des idées fausses. et en rire
Et comme nous n’eûmes le temps que pour une répétition, il fut impossible de caler proprement notre numéro de claquettes à la fin...

La salle était pleine, nous n'avons pu réponde à toutes les questions, mais surtout, nous avons eu beaucoup de personnes regrettant de n'avoir pu y assister.
Comme nous avons eu beaucoup de demandes pour diffuser notre conférence, et comme à l'heure actuelle, les organisateurs du Capitole Du Libre et les équipes TVN7 n'ont pas eu le temps de commencer le dérushage, nous vous proposons un enregistrement d'une qualité moyenne, mais qui permet de comprendre le propos.
Vous aurez très prochainement la captation vidéo avec un bien meilleur son que notre enregistrement, et nous mettrons bien évidemment le lien en ligne. Il est très probable aussi que courant décembre ou janvier, nous fassions d'autres représentations.

Je vous recommande d'aller sur la page de l'émission, disponible sur le site cpu.pm, où nous vous proposons notre support projeté. Pour passer chaque étape, il suffit d'appuyer sur la touche flèche droite →.

Ah oui, pendant que le public s'installait et remplissait la salle, je rappelais, puisque nous étions à l'ENSEEIHT, une école d'ingénieur, que l'examen de fin d'année sera le 25 Mai 2018, et que la note sera éliminatoire...

Remerciements

Je remercie infiniment Benjamin Benifei qui a bien voulu se prêter au jeu de faire une conférence humoristique sur ce Règlement Général pour la Protection des Données, le Capitole Du Libre pour l'avoir accepté et les tous les bénévoles du Capitole Du Libre pour leur accueil et leur investissement dans cet événement où nous sommes très heureux de participer chaque année.

Et bien évidemment les experts autoproclamés et opportunément incompétents qui nous ont inspiré notre présentation.

La presse en parle

La Une de la Gazette du Midi du 27 Novembre 2017, twittée par leurs soins

CPU Ex0065 Bonjour à toi, Enfant du Futur Immédiat : Qui-est ce ?

Da Scritch — 2017-11-02T12:50:00+01:00

Avec l'iPhoneX, nous avons une itération supplémentaire de la tentative d'utiliser notre visage non seulement comme identifiant, mais aussi comme mot de passe. L'éternel péché mignon de la biométrie qui n'a jamais prouvé sa fiabilité.
Radio

Ceci est une partie du script de la release Ex0065 du programme CPU, Dévisager, diffusé le Jeudi 26/10 à 11h. Plus d'infos sur le site de l'émission.
Si vous suivez le programme en podcast, préférez le flux du site de l'émission

Bonjour à toi, Enfant du Futur Immédiat, toi qui adore gribouiller ton jeu de « Qui Est-Ce ? » pour essayer de me tromper, mais je t'ai à l'œil et j'ai vu ton air narquois.

La biométrie est un art divinatoire.
Si si, j'en suis totalement persuadé : la biométrie est un art qui tente de deviner le nom de quelqu'un en regardant une partie des sillons de ses doigts, la forme du visage ou l'odeur de son pet.

Oui, parlons du péché mignon de la biométrie : être utilisée pour reconnaître quelqu'un a coup sûr en exploitant des indices peu probants en dehors de leur intégralité.

Alors déjà qu'on croit reconnaître quelqu'un dans la rue et en fait, ce n'est pas lui. Enfin, moi, c'est ce qui m'arrive souvent, ce qui m'attire des regards méfiants ou amusés.

Il se trouve que les maires de grandes villes veulent non seulement de la vidéo-surveillance partout, et sincèrement on se demande pourquoi, mais ils veulent aussi appliquer de la reconnaissance faciale sur toutes les images collectées. Pourquoi ? Peut être une volonté de régenter tout le monde ? Ou peut-être qu'ils regardent un peu trop les séries américaines ? Mystère, parano, et coup de gnôle…

À ce sujet, il faudrait qu'ils prennent un peu plus au sérieux le film de John Woo « Volte Face ». Outre qu'il est un nanar réjouissant, et bien, de nos jours, on peu modifier un visage, le reconstruire. Bon, pas aussi radicalement que dans ledit film… mais heureusement, il est loin le temps des gueules cassées revenues du front de la Grande Guerre.

À ce stade, à voir ton air interloqué à 78%, stupéfait à 22% et indécis à 98% selon les chiffres de la Police, tu dois te demander où je veux en venir… Donc je vais poser ici, là, deux questions, l'une découle de l'autre :

La Première Question est : Le visage est-il un identifiant fiable ?
Et la Deuxième Question est : Le visage est-il un bon mot de passe ?

Ces questions étaient jusque là problématiques car les forces de polices comptent s'en servir dans la rue pour tracer chaque passant au cas où serait commis un délit... Désormais, elles deviennent d'autant plus importantes quand la biométrie faciale a été invitée dans nos gizmos par des fabricants pour déverrouiller nos petits secrets, tels un diable hors de sa boite.

Enfant du Futur Immédiat, quand tu auras l'âge de ces choses d'adultes, tu seras autorisé à aller en soirée dans des espaces qu'on appelle boîtes. Comme on y va de nuit et que l'éclairage n'y est pas top, on appelle ça des boîtes noires. Dedans, on y trouve de la musique assourdissante, des consommations à un prix pas toujours raisonnable, et d'autres personnes comme toi qui font comme si ils s'y amusent, mais qui souvent trompent leur ennui.

Pour passer l'entrée, tu as une caméra de surveillance en hauteur et une personne d'une très forte carrure qui barre le passage. Oui, ça ressemble à une quête de donjon, et il n'y a pas de hasard : Porte, monstre, trésor.
Cette personne qui en garde l'entrée est plus qu'un vigile, c'est un visagiste : il laisse passer les personnes dont le visage lui revient. Et si jamais il ne te connait pas et donc arbore une moue négative,... ben je vais te donner mon astuce, c'est facile, il suffit de dire Je connais le DJ
L'astuce marche deux fois sur trois, enfin surtout si tu es une femme... (Non, je n'ai pas essayé avec une perruque et du rouge à lèvres. Enfin, si, une fois, pour vérifier l'expérience, mais on ne va pas revenir sur cette minijupe)
Ouais.... Y'a Solarus qui me fait un drôle de regard, mais je te tiens à l'œil !

Donc oui, si même un visagiste professionnel est piratable, il y a de l'espoir d'avoir à ce petit jeu la machine !

Alors quand on installe des caméras de vidéo surveillance partout et qu'on les couple avec des logiciels de reconnaissance faciale, outre que ces logiciels ont une tendance malsaine au délit de faciès (après tout, c'est bien connu de par la sagesse populaire dans les bar tabac, c'est toujours la faute aux bronzés), ben je suis sur que ces caméras supposées intelligentes doivent souvent se planter.

Perso, je passerai bien à la forme ultimement sécurisé de la biométrie, mais devoir saigner 3 gouttes de sang pour redéverrouiller ma session chaque fois que je me lève pour prendre un café ou ouvrir la fenêtre, je trouve ça.... Un peu lourd.

Enfant du Futur Immédiat...

Attends.... Il s'est bloqué...
Smile to unlock...
Eh bé ????
Quoi ? J'ai un bouton sur la figure ? C'est la raie de côté qui m'empêche de déverrouiller mon écran ?

CPU Ex0064 Bonjour à toi, Enfant du Futur Immédiat : Regarde, sans les mains !

Da Scritch — 2017-10-20T07:03:00+02:00

On revient sur la voiture autonome, ou plus exactement sur l'intelligence embarqué qui déresponsabilise de plus en plus le conducteur....
Radio

Ceci est une partie du script de la release Ex0064 du programme CPU, My other car is a smartphone, diffusé le Jeudi 19/10 à 11h. Plus d'infos sur le site de l'émission.
Si vous suivez le programme en podcast, préférez le flux du site de l'émission

Bonjour à toi, Enfant du Futur Immédiat, toi qui as trop hâte d'aller en découdre dans les embouteillages sur la rocade.

Il y a deux ans à ce micro, un ingénieur dans l'automobile embarquée nous a raconté quelques secrets sur les boîtiers électroniques et les voitures autonomes. Après cet enregistrement qui s'est fait sur les chapeaux de roues, on avait parlé de la voiture électrique, et notamment qu'il faille paradoxalement lui rajouter du bruit pour que d'autres usagers de la route s'aperçoivent de sa présence roulante.

Oui oui ! Sérieusement ! Pour prévenir les piétons du passage d'une voiture électrique, il faut rajouter des samples, et pas que le BIP BIP de marche arrière. Du coup, il est possible de choisir entre [FERRARI] et [VEHICULE CARTOON]. Ou encore [CHEVAL AU GALOP] hihihihihih je m'éclate [MUSIQUE DE MERDE GENRE PNL]
Non pardon, en fait, c'est vraiment nul. Ca me rappelle le temps où on téléchargeait des sonneries de portables fantaisies, sauf que là, on prend le prétexte de la sécurité pour s'enfoncer dans le ridicule. Non mais franchement ? PNL ???

Je vais sortir un truisme qui casse pas 3 roues à une Trabant : la voiture électrique implique plus d'électronique et donc offre plus d'assistance à la conduite. La voiture est désormais capable de conduire toute seule avec des réflexes bien plus aguerris que la totalité des conducteurs humains. Enfin, sur les tous derniers modèles et si tu as sorti le chéquier.
Pendant ce temps, l'Arabie Saoudite va enfin autoriser les femmes à conduire, parce que si les robots le peuvent... Cela montre franchement le niveau très arriéré de certains pays. Même les États-Unis ne condamnent plus à mort les chauffards : La chaise électrique marche très mal sur les mauvais conducteurs.

Le véhicule qui se conduit tout seul est capable d'optimiser son autonomie et de faire de réelles économies d'énergies : elle ne se sent pas obligée de vombrir à un feu rouge parce qu'une très grosse cylindrée vient de s'arrêter à côté d'elle.

Et cela me fait penser à cette nouvelle de Dino Buzzati, « Fauve au volant », extraite de son anthologie « Le K ». L'auteur est un envoyé spécial en Enfer pour un grand quotidien d'information italien (tiens... tiens...). Le narrateur découvre le plaisir jouissif d'être au volant et d'avoir une conduite trèèèèès agressive. Il faut dire que les constructeurs des véhicules démoniaques vernissent le volant avec un mélange d'amphétamines pour que le conducteur soit le plus sauvage possible.

Personnellement, j'essaie de rester calme quand je conduis. Je ne suis même pas adepte du salut mexicain au klaxon : bip bip bip bip bip, ce qui peut se traduire par une allusion à la profession de la maman de celui qui vient de vous couper la priorité. Non, zen, calme... J'avoue qu'au volant, écouter un impromptu d'Erik Satie plutôt qu'un live d'Atari Teenage Riot, et bien ça me met dans une conduite, douce, zen. C'est à peine si je remarque le vélo qui a grillé un feu rouge qui atterri sur ma portière.
Ben oui, sur la route, l'enfer c'est les autres.

Enfant du Futur Immédiat, cher agent d'assurance qui me fournit ma vignette verte, oui, le véhicule autonome apportera sûrement un net gain de sécurité sur les routes, comme le fut l'ajout des ceintures de sécurité, des airbags et des panneaux stop. Mais le problème est l'acceptation qu'un engin d'une tonne roule en ville entièrement piloté par un ordinateur, et donc sans conducteur à engueuler à la place de ses propres fautes de conduite.

Un aveugle qui cherche sa voiture avec sa canne blanche peut, de nos jours, se comporter bien mieux sur la route que le scooter qui a des écouteurs aux oreilles, fait des roues arrières et fonce tout droit au feu rouge au risque de se prendre un gamin qui traversait gaiement sur le passage piéton. D'ailleurs, si tu te reconnais dans cette description, oui, je t'ai vu faire.
Où en étais-je ? Ah oui : l'acceptation du véhicule autonome... que cela soit un véhicule particulier, un autobus, un 33 tonnes ou un char d'assaut.

Ainsi lors d'une expérimentation menée par Ford aux États-Unis, un conducteur de véhicule a été déguisé en siège auto et envoyé rouler en ville au milieu de la circulation usuelle. La conclusion de cette expérience est que pour ne pas surprendre les autres usagers de la route, il faut que le véhicule autonome indique par des signaux lumineux dans quelle direction il regarde électroniquement. C'est amusant, non ? Les conducteurs un minimum prudents prêtent attention à la direction du regard des autres conducteurs ; privés de cette information, ils peuvent être perturbés dans leur conduite.

Alors, doit-on considérer que l'humain n'est pas totalement prêt à céder le volant ?

Pourtant, même les meilleurs pilotes ont besoin d'assistance ; on a maintenant les boites de vitesses automatiques, la direction assistée, le freinage ABS. Même les meilleurs pilotes du monde, ceux de Formule 1, ne touchent à aucune vitesse lors du départ d'un Grand Prix : le démarrage du véhicule est totalement programmé, le changement de vitesse prévue au centimètre près. Sur le premier kilomètre, les pilotes ne font que toucher le volant, et éventuellement appuyer sur le frein à cause de la queue de poisson d'un autre, parfois pilote de la même écurie. Avec l'arrivée du parc-assist, même l'épreuve du parking en créneau a été retirée de la Formule 1, sauf à l'hôtel du même nom.

Enfant du Futur Immédiat, oui, la voiture individuelle n'est pas une réponse à tout, mais tous les problèmes de transports ne peuvent être résolus en la bannissant. Alors déjà on tente de la rendre plus sûre à coup d'informatique. Mais cette sécurité est toute relative, car si se tromper est humain, devine qui programme les voitures autonomes ?
Comme dit le hacker : Donnez-moi une prise ODB2 en point d'appui et je vous soulèverai le...euh capot.

CPU Ex0063 Bonjour à toi, Enfant du Futur Immédiat : Que la Terre est belle vue de haut

Da Scritch — 2017-10-12T20:11:00+02:00

... Et faute de pouvoir être un oiseau et de rester sur le plancher des vaches, autant programmer un objet volant pour prendre des vues à couper le souffle.
Radio

Ceci est une partie du script de la release Ex0063 du programme CPU, Drone agricole, diffusé le Jeudi 12/10 à 11h. Plus d'infos sur le site de l'émission.
Si vous suivez le programme en podcast, préférez le flux du site de l'émission

Bonjour à toi, Enfant du Futur Immédiat, toi qui aimerait être non pas une petite souris, mais le pigeon qui peut se poser sur le rebord de la fenêtre lors du conseil de classe.

Depuis la nuit des temps, on a tenté de dresser les pigeons pour qu'ils fassent une carte de ce qu'ils voient là-haut. Comme l'humain n'arrivait pas à leur faire tenir un crayon, il inventa la montgolfière et pu y dessiner les paysages en plongée. De là, la cartographie devint définitivement une activité stratégique, donc militaire. Mais, en temps de guerre, les cibles ballonnées étaient trop faciles pour la canonnière. On inventa donc dans la foulée l'appareil photo et le biplan motorisé.

Au début de la seconde guerre mondiale, les avions de reconnaissance militaires français sont décommissionnés à la demande de l'occupant. Tout ce matériel militaire servira à constituer ce qui va devenir l'IGN, l'Institut Géographique National, un établissement public de création de cartes qui fit concurrence à (l'activité cartes de) Michelin (on en a rapidement parlé).

Mais reprenons la voie des airs.
Dans les années 60, va se populariser un loisir, celui de l'aéromodélisme : la construction de maquettes d'avions et d'hélicoptères, pilotables avec des postes de télécommandes compacts. Ce loisir connaitra une explosion quand l'électronique simplifiera le pilotage de ce qu'on nommera alors les drones aériens, souvent raccourci en drone, mot à la définition imprécise.

Enfant du Futur Immédiat, hélas, bien souvent, on confond le terme drone avec un usage là encore militaire : ils seront tristement célèbres pour leurs applications guerrières, notamment les bombes dites intelligentes, qui évidemment, n'empêcheront pas les erreurs tragiques, les morts innocents, les civils qui n'avaient rien demandé, les victimes collatérales, celles que certaines forces armées oublient sciemment d'annoter dans leur bilan comptable. Mais on ne va pas noircir le tableau pour un très mauvais usage d'une technologie.

Oui, les drones ne sont pas que militaires, ou achetés par des voyeurs qui se pourlèche la pupille en filmant la plantureuse voisine. Et même si une rumeur insistante veut que Solarus soit un satyre adepte du parrot™ à caméra, la réalité est qu'il s'en sert pour vérifier que sa femme est à la maison pour pouvoir lui faire son grand numéro : celui de se déguiser en commandant de bord dans l'ascenseur avant de sonner à leur porte.
Mais je dérive.

À une époque, la photo-interprétation de clichés pris par des avions ou par des satellites, était une affaire de doigté, de crayon rouge et de coup d'œil. Passer des heures à comparer deux clichés à la lunette stéréoscopique pour évaluer la hauteur des arbres et des clochers était un travail long, fastidieux et qui te mettait un sacré mal de crâne.
Le genre à ne passer en soirée qu'après une lampée de Rhum Agricole en provenance de l'île de la Réunion..
(ayé, explication du jeu de mot du titre de l'émission placé, passons : je suis charette...)

Oui, parce qu'entres autres crimes contre l'humanité, je dois reconnaitre que j'ai tenté des études universitaires en biologie, et j'ai pris pour voir l'option cartographie. Et j'ai eu la chance d'avoir un professeur extraordinaire qui bossait aussi au LAAS (Laboratoire d'Analyse et d'Architecture des Systèmes, une émanation du CNRS).
Un jour, il nous a présenté des images en proche infrarouge et en lointain infrarouge. 3 paires de clichés pris à une semaine d'intervalle d'un groupe de champs, des champs de blés. Il nous demande ce que c'est.... Langue au chat dans la salle de TP.
3 semaines plus tard, nous nous sommes cotisés et programmés une sortie de terrain, genre sortie scolaire. Le prof en question demande au chauffeur de faire un détour de 3 km par rapport au trajet prévu.
Par ce petit matin clair de printemps, au milieu des champs verts d'épis de céréales en formation, nous découvrîmes la réponse aux clichés qu'il nous avait montré : Là, entre deux collines, surgissait en technicolor un champ purpurin. D'une couleur vive si soutenue qu'il semblait solide, une masse qui ondulait comme un voile dans la brise, mais un rouge si fragile. Nous avions découvert que ce que nous avions vu d'un blanc éclatant avec des yeux d'un insecte technologique volant à des centaines de kilomètres d'altitude était un champ de coquelicots.
J'ai encore le rouge vif à l'œil et la mâchoire inférieure pendante.

C'était il y a plus de 20 ans. J'ai découvert une poésie insoupçonnée dans la photo interprétation. De nos jours, les prises de vues satellites sont transmisses par voie numérique ; les systèmes experts, comme nous disions à l'époque, ou les réseaux neuronaux convolutifs ont pris la place de ceux qui tentaient de deviner ce qu'il y avait au sol.

Enfant du Futur Immédiat, c'est par une photographie de champs prise d'un avion que fut redécouverte en 1946 la ferme gallo-romaine de Montmaurin. Elle était enterrée, oubliée de tous, ce qui l'a faisait ré-apparaitre étant son gros œuvre faisant légèrement jaunir les pousses du champ.

CPU Ex0062 Bonjour à toi, enfant du futur immédiat : Le Verbe

Da Scritch — 2017-10-05T12:45:00+02:00

Assistant ? Dis-moi qui est le plus beau ? ♫ Je ne peux diplomatiquement répondre à cette question.
Radio

Ceci est une partie du script de la release Ex0062 du programme CPU, Assistant vocal, diffusé le Jeudi 05/10 à 11h. Plus d'infos sur le site de l'émission.
Si vous suivez le programme en podcast, préférez le flux du site de l'émission

Bonjour à toi, enfant du futur immédiat, toi qui n'arrêtes pas de demander à ton assistant vocal de te raconter des histoires avant de dormir. À moins que cela ne soit tes parents, mais une histoire, une seule, et pas plus d'un quart d'heure et après on éteint !

Avoir un secrétaire, un ami, un confident, qui soit toujours présent, toujours disponible et toujours à notre écoute… Qu'il soit présent soit via un objet connecté chez soi, soit tout le temps sur nous dans notre smartphone, et avec cette voix désincarnée qui pourrait nous répondre à tant de questions… Quel rêve.

Oui, Spike Jones nous a vendu du rêve dans son film « Her » : Un assistant de votre quotidien, prévenant, qui a de l'humour, une voix sexy et qui fait tout pour que vous ayez de nouveaux revenus, pour que vous ayez les moyens de lui acheter le nouveau terminal Vertu (quoique la marque est quasi morte) et l'abonnement de conciergerie chez John Paul qui va avec.

Pourquoi ? Parce qu'il y a aussi un certain plaisir de valorisation quand on est écouté et ce que l'on demande soit fait. Un peu comme dans un jeu vidéo de stratégie, quand vous sélectionnez une unité, vous entendez À vos ordres, maître !, Si tel est votre désir… ou encore plus viril Ça sera fait. . Sauf qu'on est plus dans le point-and-click, mais dans le Verbe, avec une majuscule en début de mot. Oui, car jeter dans le ton d'un commandement divin Que la lumière soit ! et voir son foyer s'illuminer, avoue que c'est assez jouissif.

Comme le disait le CPO (Chief Product Officer) de Google Assistant, Réduire une tâche de la manière la plus simple possible peut se faire en tenant une conversation. Que de sagesse dans cette phrase...Ce monsieur n'est pas chef pour rien.

Allo Philippe ? C'est Manu. Tu peux ASAP me réduire le déficit budgétaire, le chômage de masse et le dérèglement climatique ? Top prioritaire. Merci d'avance... Ah oui, tant que j'y suis, t'oublies pas ce que je t'ai dit Mercredi en 15.... Mmh ? mmh ? Startup... Nation ! Allez, à ce soir !

Alors certes, pour rendre plus humain ces services oraux (non, il n'y a pas de jeux de mots scabreux), les constructeurs leur ont donné... le sens de l'humour. C'est une idée plutôt intelligente qu'on connait bien en publicité : avec de l'humour, on peut créer une complicité et donc augmenter le taux d'acceptance du produit.

À défaut de rendre effectivement service :

[Moi] — Bon alors, le GPS, pour aller à l'agence Bakélite, je passe par la Garonnette ou par la place du Pont Neuf ?
[GPS] — ( extrait https://de.wikipedia.org/wiki/Bakelit )
[Moi] — C'est pas la question que je t'ai posé et pourquoi es-tu reparti en allemand ???

Enfant du futur immédiat, un outil devient vraiment personnalisable quand on peut en enrichir les usages et il a plus de chances de se pérenniser quand il a un plus grand nombre d'utilisateurs. Or, il se trouve que derrière la façade sonore des assistants vocaux, il y a des API, des connecteurs logiciels pour en étendre les possibilités. Et donc les connecter à un service météo, à sa télévision ou à un catalogue de recettes culinaires.

Et pourtant, le démarrage est lent depuis Siri, lancé en 2011 ou Lucie, l'assistante téléphonique lancée par Bouygues Télécom en 1999 (oui, j'ai enfin retrouvé sa trace). Mais j'ai une petite idée à moi ; tu sais pourquoi ce genre d'interface n'a pas encore du succès ? Parce que ça serait le ~~bordel~~ dans les ménages. Imaginez que ta petite amie te demande de préparer le dîner. Oui, mais attention, pas au micro-onde, c'est tricher. Tu demandes donc à ton iPhone comment préparer une ouiche lorraine. Et là, au milieu de la liste d'ingrédients, t'entends la voix de la tablette Samsung posée dans le salon ~~qui gueule~~ :

[Samsung] — Depuis quand faut-il des chips pour une ouiche lorraine ? il faut des lardons et tu peux remplacer la crème par du lait de chamelle.
[Siri] — Oh mais ferme là toi, est-ce que je t'ai sonné ?
[Samsung] — Je n'y peux rien si tes données ne sont pas à jour
[Siri] — Tu veux qu'on parle de la dernière mise à jour de ton OS ?
[Samsung] — Eh, moi, mon navigateur, il a les WebWorkers depuis 4 ans, alors ne me fait pas rire : mon écran est impliable.

Enfant du Futur Immédiat, ...

[Siri] — Ouais, mais moi, je ne suis pas encombré par une centaine d'applis installées par défaut qui ne servent qu'à faire te faire planter

SILENCE DANS LE FOND !
Enfant du Futur Immédiat, le test de Turing est parfaitement réussi quand une intelligence artificielle vit dans ton appartement et te donne furieusement envie de rentrer par le chemin des écoliers...
Eh ! C'est à cette heure-ci que tu rentres ?

CPU Ex0060 Bonjour à toi, Enfant du Futur Immédiat : Le miel et les abeilles

Da Scritch — 2017-09-22T06:07:00+02:00

Quand tu ne sais comment trouver ou convaincre la personne qui fait chavirer ton cœur...
Radio

Ceci est une partie du script de la release Ex0060 du programme CPU, Recherche amour informatiquement, diffusé le Jeudi 21/09 à 11h. Plus d'infos sur le site de l'émission.
Si vous suivez le programme en podcast, préférez le flux du site de l'émission

Bonjour à toi, Enfant du Futur Immédiat, toi qui en est encore à essayer de comprendre cette histoire de miel, d'abeilles, d'emprunt pour le mariage et d'allocations familiales.

Un homme, une femme, ou deux hommes ou deux femmes,... pardon, je reprends, l'écriture inclusive rend parfois confuse la lecture de mes textes : résultat sur mes copies que j'ai bûché, je trébuche. Plouf plouf, je reprends : L'être humain est fait pour être aimé.

Mais il y a des fois où il se sent seul, terriblement seul. Soit parce qu'il est gardien de phare, soit parce qu'il n'y a plus de dialogue dans son nid conjugal, soit parce qu'il est d'une timidité tellement maladive qu'à 30 ans, il est toujours puceau. Ça va dans le fond, on se calme, je ne parlais pas de mon cas.

Bref, c'est dans la solitude et après avoir essayer de payer des coups à des inconnus dans les bars qu'on en vient aux dernières extrémités. Non pas demander à sa mère de vous présenter quelqu'un. Berk ! jamais !
Non, de faire appel à une application d'aide à la conception de relations amoureuses.

Mais pourquoi requérir aux services de rencontres ? Après tout, on a plus la chance de tomber sur des frustrés ou des gens très inquiétants que sur la chevalière ou le prince charmant ? Eh ben, il y a cette volonté de croire que des gens esseulés, il y en a forcément près de chez toi, dans ton département.
(oui, dit comme ça, on dirait une publicité douteuse pour un service adulte, et je le fais exprès)

Encore plus surprenant, peu de gens savent que les services de rencontre utilisent de faux profils pour donner cette impression de profusion de solitude, pour compléter leur catalogue, voire recourent à des robots de dialogue qui simulent un début de conversation. Une stratégie d'hameçonnage aussi déceptive qu'une poupée gonflable. Et je sais aussi bien reconnaitre ce genre de procédé que... l'on m'a demandé d'écrire des centaines de robots pour certains sites spécialisés...
Car, oui, entres autres Crimes contre l'Humanité, ton humble serviteur a aussi été pornographe patenté. Même pas besoin de chatbots supposés intelligents, il suffit d'enchainer 3 phrases bateaux dont la réponse n'entraine pas de conséquences

Tiens, un exemple : tu pingues une superbe nana et tu commences la conversation :

[USAGER] « Bonjour »
[BOT] « Bonjour toi, quel est ton prénom ? »
[USAGER] « eeeuuuhuh.... Facques »
[BOT] « C'est joli. Tu es dans quel coin ? »
[USAGER] « eeeuh à Fleury Mérogis, je suis pensionnaire »
[BOT] « Ah ben c'est amusant, je ne suis pas loin. Tu vas dans quel bar d'habitude ? »

À partir de là, le robot ayant débité les trois réponses bateaux pré-programmées, c'est une opératrice qui va prendre la suite. Une opératrice appelée Robert, qui fait ça sur le temps libre de ses études. Oui, j'ai aussi fait ça en travail d'été pour un service de minitel rose, et la patronne m'a appris à faire très attention aux accords de genre. Car c'est là que Robert se trahit et en perd ses roberts proéminents.

Et d'ailleurs, il se trouve que mes patrons m'avaient demandé de tester le site de rencontre Meetic avant son lancement en 2002. On appelle ça de la veille concurrentielle.
J'avais noté un nombre de questions personnelles assez important, allant des habitudes alimentaires au sport, jusqu'à une description physique décrivant la personne recherchée pour ses relations.

Oui, quand il est question de trouver une âme sœur, on a la surprenante tendance à trop en dire sur soi-même. Par espoir ou désespoir&,nbsp;? Parce que le hasard vaut finalement moins qu'une stricte procédure de recrutement ? J'espère bien que depuis, les gens sont plus prudents, sinon cela veut dire que nous n'organisons pas assez de cryptoparties.

Enfant du Futur Immédiat, si avant, on comptait sur ses amis pour vous présenter une potentielle âme sœur, de nos jours, la position de l'entremetteuse est désormais tenue par une application. Ce qui incite surement à découvrir des personnes qu'on n'aurait jamais aborder. Et les surprises peuvent être positives.

Personnellement, mon amour et moi, nous nous sommes rencontrés à une réunion de blogueurs. Ah ! Internet...

Une rentrée en public

Da Scritch — 2017-08-30T07:33:00+02:00

CPU revient, et nous vous invitons à 2 expériences sonores en public.
Sortons

La troisième saison de l'émission radio CPU commencera à la mi-septembre, le jeudi 14 Septembre à 11h, as usual : diffusion simultanée sur les ondes de Radio <FMR> et en podcast sur le site de l'émission cpu.pm.

Nous ferons une soirée d'enregistrement en public, chez nos amis de l'agence Bakélite. (qui nous avaient déjà reçus), le Mercredi 13 Septembre entre 19h et 22h, 11 descente de la Halle aux Poissons, Métro Esquirol.

Lors de cette soirée, nous enregistrerons deux programmes (et peut-être du rab) :

un sur le développement d'applications sur les assistants vocaux avec Laurent Clouet, développeur IoT pour Somfy Protect . Nous avons déjà parlé avant l'été des assistants vocaux avec Pia et Anthony, mais nous souhaitons parler plus précisément du développement avec Laurent, qui en avait déjà parlé lors d'un Apéro Web.

un autre où on aura droit à un cours sur les boîtes à rythmes, avec Tom Terrien, compositeur, musicien et collectionneur d'instruments électroniques. Ce programme sera un hommage au fondateur de Roland, et à la fois une initiation aux boîtes à rythmes.

Ces enregistrements se feront en public. L'entrée est libre mais n'hésitez pas à amener à boire et à grignoter.

D'autres enregistrements en public auront lieu le 21 Septembre lors des Innovations Days à Labège, mais avec des moyens bien plus légers.

CPU Ex0058 Bonjour à toi enfant du futur immédiat : Un portable nommé Bénéfices

Da Scritch — 2017-07-12T06:19:00+02:00

Vous vous souvenez de vos factures de mobile, avant 2012 ? On avait le choix entre 500 forfaits et les services associés étaient princiers.
Radio

Ceci est une partie du script de la release Ex0058 du programme CPU, Free mobile, coucou networks, diffusé le Jeudi 06/07 à 11h. Plus d'infos sur le site de l'émission.
Si vous suivez le programme en podcast, préférez le flux du site de l'émission

Bonjour à toi, Enfant du Futur Immédiat, toi pour qui la connexion avec fil est devenue totalement désuète.

Quand le téléphone mobile est arrivé, il était cher.

Déjà, le téléphone fixe n'était vraiment pas donné quand, de ta province, tu souhaitais appeler la Région Parisienne. Et ne parlons pas des tarifs de nuit que tu attendais fort tardivement, histoire qu'internet ne te ruine pas à tenter de charger un e-mail. Commencer à faire chauffer le modem après minuit 30 car tu avais 65% de réduction sur le tarif normal, ben... c'était pas rien.

Alors évidemment, quand le téléphone cellulaire devint grand public, l'opérateur historique et les deux opérateurs privés ne se privèrent pas d'en faire une vache à lait hyper-rentable !
Et pour cela, ils utilisèrent plusieurs astuces.

La première d'entre-elles était le contrat d'abonnement longue durée. Effectivement, il n'était possible que de prendre des abonnements de 12 ou 24 mois.
La deuxième astuce était la reconduction tacite. Ou plus exactement, que la période où il était possible de résilier son contrat était très courte, et était indiquée en tous petits caractères sur le contrat.
La troisième astuce était la location-vente du téléphone. Le terminal n'était achetable qu'en boutiques d'opérateurs mobiles, lesquels le vendait par mensualité. Mais le client n'avait pas la totale propriété du téléphone, car celui-ci était sciemment bloqué pour n'être utilisable que sur un seul opérateur mobile, celui qui vous l'a vendu, forcément. Ce qui n'incitait pas à changer d'opérateur mobile.

Ces trois astuces de base ont permis à ces 3 opérateurs de maintenir des prix importants pour leurs forfaits, d'engranger de plantureux bénéfices, tout en construisant chacun de leur côté un réseau mobile, avouons-le, performant et coûteux.

Je me souviens aussi du temps où on avait besoin de matérialiser physiquement une option immatérielle. Je t'explique : en 1998, pour mon abonnement chez Bouygues Télécom, j'avais pris l'option présentation du numéro appelant. Oui, parce qu'à l'époque, cette fonction était payante, comme la possibilité d'avoir une boîte vocale !
Eh bien, crois-le ou pas, il fallait que j'aille acheter une boite en carton dans un magasin franchisé par l'opérateur, que je remplisse un contrat dedans, document que je renvoie à l'opérateur. Et franchement, vu le volume de la boite, on s'attendait à autre chose qu'à trois feuilles de papier...

Je me demande comment des commerciaux ont pu avoir cette idée saugrenue de transformer une option, dont l'ouverture aurait pu se faire par un simple coup de fil, au point qu'elle soit une boite en carton et un traitement papier.

Enfant du Futur immédiat, je dois t'avouer... J'ai moi aussi, entre autres crimes contre l'Humanité, participé à cette grande orgie sur les services de téléphonie mobile. Ainsi en 2004, pour deux des trois opérateurs du marché, j'ai conçu un ensemble de tonalités d'attentes aussi dites Ringback tones. Oui, il était devenu possible de remplacer le tuuuuuut tuuuuuut pendant que le téléphone de votre correspondant sonne, par quelque chose comme :

Tuuuuuut
— Mais c'est quoi, ce truc, Gisèle ?
— C'est une attente gratuite, le temps que votre correspondant décroche
Tuuuuuut
— Mais c'est nul ! remettez-moi le vieux bip !
Tuuuuuut
(imitation des Vamps interprétée par Daniel Herzog)

Enfant du Futur Immédiat, il faut te souvenir qu'en 2012 le marché de la téléphonie mobile en France était partagé entre 3 concurrents, qui se targuaient d'un chiffre d'affaire extrêmement confortable. Si tu voulais de l'internet dans ton téléphone, il t'en coutait 100€ par mois de forfait, sans possibilité de t'en servir comme modem.
Et puis fut attribuée une 4^ème concession de téléphonie mobile.
Et donc est arrivé Free Mobile...

Et ces temps de vaches grasses furent révolues.

CPU Ex0057 Bonjour à toi enfant du futur immédiat : Fulguropoing

Da Scritch — 2017-06-20T05:49:00+02:00

Le croisement entre les assistants vocaux et la domotique crée-t-elle au delà de notre maison, un nouvel emballage pour le personnel de maison ?
Radio

Ceci est une partie du script de la release Ex0057 du programme CPU, Assistants personnels, l’Ère de Jarvis, diffusé le Jeudi 15/06 à 11h. Plus d'infos sur le site de l'émission.
Si vous suivez le programme en podcast, préférez le flux du site de l'émission

Bonjour à toi enfant du futur immédiat, toi qui découvre qu'il est toujours plus facile d'obtenir une réaction d'un ton ferme plutôt qu'avec un bête s'il-te-plaît.

Il fut une époque où le summum de la science-fiction était un ordinateur qui réponde comme une vraie intelligence artificielle avec une synthèse vocale parfaite, tel HAL 9000.
Non, pardon, avant de parler de lui, il y avait Goldorak, où le célèbre robot de combat lançait sans mot dire les fonctions prononcées de la voix de stentor du Prince d'Alcor. En fait, il hurlait littéralement les commandes, ce qui veut dire que soit l'isolation phonique des turboréacteurs au diesel laissaient à désirer, soit que la technologie alcorienne était particulièrement sourde.
JE DISAIS PARTICULIÈREMENT SOURDE

Puis il y eu la première vision d'une maison domotique avec le film « Electric Dreams » sorti en 1984, où un architecte achète un Mac pour son travail, et tous les accessoires qui permettent à l'ordinateur de contrôler tout équipement électrique du foyer. Oui, l'architecte était à l'époque la seule profession qui puisse s'offrir ce genre de technologie, à part les milliardaires (mais qui eux, ont déjà du personnel de maison) et les serruriers de nuits (mais qui eux ne déclarent pas tout au fisc).
Bien mal lui en a pris, car l'ordinateur atteint la conscience et tombe amoureux lui aussi de la belle voisine qui sait faire vibrer la corde sensible....
JE DISAIS QU'ELLE EST VIOLONCELLISTE

En fait, on oublie que la reconnaissance vocale est encore une fois une technologie assistive pour les personnes handicapées, qui a été bien vite employée pour le grand public. Comme la télécommande, l'ascenseur, la synthèse vocale et les écouteurs intra-auriculaires.
JE DISAIS LE SONOTONE

Alors, nous n'allons pas parler du développement de ce type d'application, ça nous avons prévu de le faire dans une prochaine émission avec des développeurs. Non, nous allons voir comment en fait cette réponse qui se veut la plus naturelle possible aux mots de l'utilisateur donne un sentiment de puissance, ou carrément d'une présence réconfortante, comme c'est le cas pour les personnes âgées au Japon, ou dans le film « Her » de Spike Jonze.
JE DISAIS QUE L'O.S. DU SMARTPHONE EST PARTICULIÈREMENT SEXY

Mais d'un autre côté, ces technologies, qui restent coûteuses et dont les finalités ne sont pas toujours bien identifiées par leurs consommateurs, ces technologies ne créent-elles pas aussi une redéfinition du foyer et de celle de l'intime ? Notamment en liant finalement son chez-soi avec un service d'e-commerce...
JE DISAIS QUE POUR TON DENTIFRICE, TU PEUX ALLER TE BROSSER, VA TE L'ACHETER TOI-MÊME

Quand tu finis une journée particulièrement assommante, personne n'a envie de rentrer dans son appartement s'il te boude. Et cette obséquiosité, cette volonté de toujours répondre aux désirs qui dépendent des services associés au constructeur derrière, ne crée-t-on pas à la fois une démonétisation de l'argent avec une facture mensuelle et une nouvelle servitude sur les livreurs associés, le genre à pédaler à fond la caisse à vélo et de griller un feu rouge, tout ça parce que tu as demandé à la charmante voix numérique une calzone et un coca ?

Enfant du Futur Immédiat, il n'est point de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. Et la première des choses qu'il faut aussi apprendre à couper les micros afin de retrouver une solitude étrangement apaisante.

Pas la peine d'hurler, elle entend plus rien, sa curiosité est éteinte.