Il m'arrive régulièrement de voir que mes clients qui ont confié mes produits à des cabinets de référencements être parfaitement sous-classés dans les principaux moteurs de recherche. À se demander quel intérêt à mettre de l'argent pour perdre le bénéfice d'un bon développement et d'une parfaite expertise de la sémantique HTML.
Un de mes clients parle même de bugs de ma part. Sans remettre en question les “corrections” de leur référenceur. Des erreurs de stratégie qui me font doucement poëler (ben oui, il est midi...).
Le meilleur exemple de mon travail, mon propre site personnel.
Exemple : Cherchez « Site en aspx.net » sur un petit moteur alternatif dédié à ça...
Comme quoi, on ne s'intéresse pas assez aux moteurs de recherche alternatifs, heureusement qu'ils font le forcing pour tuer l'insupportable monopole Gougleu... Ils nous mettent même d'accord sur PHP et la comparaison avec ASPX ♯ .Net, sympa.
Y'a pas à dire, ils s'améliorent chez Clippy Rover Patachon MSN Search Windows Live Search Bing...
6 réactions
1 De Hadrien.eu - 03/07/2009, 13:00
Joli :)
C'est quoi Patachon ?
2 De Da Scritch - 03/07/2009, 13:02
Le nom du chien http://www.crystalxp.net/forum/fr/w...
Tu sais, le seul truc qu'ils ont gardé de Microsoft Bob http://toastytech.com/guis/bob.html
3 De Hadrien.eu - 03/07/2009, 13:28
Rah putain les foraa de Kikoololeur Windoztunning -_-'
4 De Jibe - 04/07/2009, 09:51
Ta requête : Site+en+aspx.net ne renvoie que 770 résultats pas beaucoup de concurrence, pas beaucoup de risque ;-)
Je suis d'accord avec toi pour ce qui concerne le travail des (simili)référenceurs, par contre je pense que tout est dans le contenu (et que le code n'est que le média nécessaire pour transmettre ce contenu).
Avec un bon contenu et un bon code : le référencement devient une conséquence heureuse et récurrente.
5 De Da Scritch - 05/07/2009, 12:33
Ben sûr, le contenu est de loin, la chose la plus importante à fournir pour être bien vu par un moteur de recherche.
Mais combien de fois j'ai vu un de ces “gourous” du SEO réussir à transformer un site optimisé en machin illisible, et résultat perdre complètement les bénéfices de référencement ? Combien de fois j'ai vu des rigolos utiliser des fermes de liens pour mieux se faire voir ? Combien de sites avec un contenu exclusivement en Flash, derrière un swfobject.js qu'on tente de doper avec un meta keywords ?
Je passe souvent devant les forums spécialisés SEO. Ce n'est pas un hasard : c'est que ces gens ne comprennent pas forcément de quoi on parle : de programmation, de relevance syntaxique, de contenu, de normes et surtout d'accessibilité.
Quand une “méthode” de SEO semble “fonctionner”, comme tous les sites de spammeurs utiliseront à fond cette “méthode” histoire de mieux vendre leurs médicaments que le fabriquant officiel, tous les sites honnêtes qui utiliseront ces “méthodes” seront vues six mois plus tard comme des pestiférés.
6 De Da Scritch - 17/07/2009, 10:57
Padawan pointe un excellent de Jill Whalen
C'est pour ceux qui veulent suivre une discussion plus sérieuse sur le sujet.