13 réactions

• 1 De Nono - 18/12/2006, 22:26

  Tiens, pourquoi linker des billets en particulier ? Pour ne pas trop aider le PR des pages principales ? ;-) Ou c'est pour donner des indices sur le "rapport entre chacun" ???

• 2 De Nono - 18/12/2006, 22:27

  Le rapport: le niveau est un poil plus élevé que la moyenne sur Skyblog ? :o)

• 3 De Da Scritch - 18/12/2006, 23:22

  Ahahahahah ! Presque, là c'est parce que toi aussi à ta manière tu fais du deux-zéro en aggrégant du contenu que tu ne ponds pas forcément tout seul ;) Sauf que t'en fais pas bénéfice alors je ne t'en veux pas.
  
  Tiens, je viens de me rendre compte que l'esprit 2.0 a rien de neuf, puisque plus de la moitié du rédactionnel de La Dépêche Du Midi est fait par des correspondants locaux bénévoles. Assurant de par leur présence la bonne fortune des Baylet.

• 4 De Nono - 18/12/2006, 23:32

  Heu non, pour moi, el 2.0, c'est surtout le fait d'avoir du "contenu propre" généré par les utilisateurs. Le contenu de Pataphysique n'est pas "propre" (=provenant du site même), ça fait tout une différence.
  
  Déjà en 98, les sites de news sur le matos informatique copiaient-collaient les annonces des fabriquants et laissaient les rènes à des rédacteurs issus du lectorat....

• 5 De Da Scritch - 19/12/2006, 08:00

  Slashdot ? ça date plus de 97 :)
  
  Sinon, en 2.0, tu as netvibes, podemus, podlounge, technorati, podcastdirectory , methings, .... tous ces sites reprennent mon contenu sans me l'avoir demandé auparavant et arrivent à mieux se placer que moi sur une requête gougueule. La preuve : www.google.com/search?q=d...

• 6 De Nono - 19/12/2006, 08:18

  Tu ne peux pas les "blacklister" ? Tu leur as demandé de supprimer ton fils de leurs sites ?

• 7 De Da Scritch - 19/12/2006, 09:13

  1- Peine perdu, ils sont plus d'une centaine à le faire, et parfois très mal (comme touslespodcasts.con)
  2- Je l'ai demandé à un site basé aux USA, ils m'ont envoyé chier (je ne les cite même pas : c'est bourré de pubs, popups et saloperies de virus)
  3- J'y ai pas trop intérêt, finalement

• 8 De Nono - 19/12/2006, 15:27

  A. Mettre l'IP (avec un marqueur) du demandeur du flux RSS dans le contenu du flux
  B. Ecrire un article avec un mot bien inventé spécifique
  C. Avec un script utilisant Google, faire une recherche sur ce mot bien précis, récupérer les IPs (grâce au marqueur) et les blacklister (attention à ne pas s'auto-blacklister)
  D. Automatiser A, B, C et le faire une fois par mois

• 9 De Nono - 19/12/2006, 15:30

  Mm.. je devrais intégrer cette idée dans la plate-forme de blog que j'écris :-)

• 10 De Da Scritch - 20/12/2006, 07:44

  C'est très faisable avec Dotclear même en version 1. Mais personnellement, je ne vois pas trop l'intérêt Tu blacklistes, tu ré-autorises, tu cherches des heures sur le net. Bref, perte de temps.
  
  Alors tant pis. C'est ça ou tomber dans le délire belge cf plantages.fr/2006/09/20/l...

• 11 De Nono - 21/12/2006, 12:42

  C'est parfaitement automatisable et donc ça peut être transparent pour le blogueur et les lecteurs ;-)

• 12 De TarValanion - 21/12/2006, 18:43

  J'ai pas tout compris, DaScritch, va falloir m'expliquer, là...

• 13 De christophe - 30/12/2006, 10:33

  Moi j'comprends jamais rien ici, mais c'est pour ça que je reviens :D